Discussão:Angélica

Me perdoem a franqueza, mas o termo Angélica ser um redirect para uma apresentadora de televisão do Brasil é dar muita relevância a uma pessoa que, a rigor, não passa de mera figura de um momento de um país, de uma mídia que, ao longo do tempo, não terá mais qualquer importância - como certos usos que, possivelmente, até inspiraram fosse assim batizada a dita cuja...

Eu, por mim, movia essa desambig para Angélica, e que a tal apresentadora menor da tevê pequena se lixe. Conhecer (discussão) 10h05min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Concordo em mover Angélica para Angélica (apresentadora) e mover Angélica (desambiguação) para Angélica.--Lépton ^msg 22h06min de 17 de junho de 2010 (UTC)

• Já "tirei" a apresentadora do lugar - mas não consegui mover esta página para o nome... Coloquei o redirect em ER, agora é só esperar a boa-vontade de algum adm... Em 2007 o Sturm já tinha feito isso, e alguém simplesmente desfez. O "bacana" é que simplesmente não tinha afluentes para a tal mulher, a não ser dois "redirects" sem afluentes... Sinal de que esta página fora movida sem consenso, mesmo. Conhecer (discussão) 11h50min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Pessoalmente discordo da movimentação. Não se trata de "dar muita relevância" a ninguém, simplesmente ela é a única das pessoas citadas na desambiguação a ser mais conhecida apenas pelo primeiro nome. RafaAzevedo ^disc 13h04min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Claro, Azevedo... Claro! Você tinha de discordar (direito seu, óbvio) embora esse "arrazoado" apenas me deixa ver que é o mesmo "caso" de um, sei lá, Pelé.

Desculpe-me se não me agradou seu coment - mas é que algo tão óbvio e consensual (basta ver que não havia nenhum afluente para a apresentadora brasileira já em decadência, pois que foi indevidamente movida - algo desfeito em 2007, ainda) e agora você vem para acabar com algo que era minimamente consensual sem proveito algum!

Puxa! Agora fico pensando um monte de coisas chatas! Que pena... Conhecer (discussão) 13h16min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Eu também penso em um monte de coisa chata e que não me agrada, como por exemplo a maneira verdadeiramente histérica com que você se manifesta a qualquer um que discorda de você (vista tão bem no recente "seu" artigo que foi a destaque, que até evitei de comentar pois o conteúdo daquela página de votação me dava engulhos), ou o modo como acha que uma discussão de dois dias envolvendo dois editores é algo "consensual", do qual nem discordar eu posso. Enfim, já vi muita coisa sua aqui que também me desagradou, cheguei mesmo a achar que tivesse mudado, mas pelo visto... Nihil sub sole novum... Que pena mesmo. RafaAzevedo ^disc 13h26min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Pra mim é a msm coisa que Discussão:Lula (desambiguação). A apresentadora é tão conhecida no resto da lusofonia qto aqui? Ainda que fosse, deixou um legado tão importante a ponto de ficar eternamente como principal de uma desambiguação? Eu não acredito que a resposta seja sim a ambas as perguntas.--Lépton ^msg 17h16min de 19 de junho de 2010 (UTC)

• He, he... primeiro quero agradecer ao Lepton, que fez algo realmente ilustrativo. Uma pena que o Azevedo veja aqui coisas que enxergou sei lá onde (e que, pelo resultado da votação, ele sente "engulhos" e para todos nós é motivo de orgulho...).

Coisas Azevedas do jovem combatente que volta e meia atira nos amigos! he, he... Conhecer (discussão) 17h30min de 19 de junho de 2010 (UTC)