Discussão:Artilheiro (futebol)

Este artigo deve ser colocado como protegido pela Wikipédia, visto que tem sido alvo de vandalismos, alguns IPs estão editando os textos do artigo com erros grotescos de português e adições sem sentido ou propósito na tabela de artilharia. —comentário não assinado de 179.157.250.167 (discussão • contrib) 22 de julho de 2020 (UTC)

Fiz a proteção por duas semanas (pedida acima, e muito necessária pela bagunça que os ips tavam fazendo);

Fiz também uma grande reversão, pois foram tiradas várias referências, sem justificativa, e incluídas varias pro mesmo site: rsssf.com;

Não sei se esse site é fiável, mas mesmo que for, faltou justificar a tirada das outras fontes;

Esses ip podem estar relacionados com Leandro RC441 D​ C​ E​ F​ B? (Ele e os ips tiram conteúdo das páginas, mas não parece suficiente pra pedir uma verificação)

Convido @Leon saudanha, EVinente e Zoldyick: pra se manifestarem aqui, se quiserem (e se acharem que exagerei podem me reverter que não vou ficar chateada)

Sds -- Sete de Nove ^msg 14h02min de 12 de agosto de 2020 (UTC)

Não me parece ser um caso de difícil resolução. A lista de artilheiros neste artigo tem como base primordial de dados a Rsssf, que possui informações claras sobre o número de gols dos principais artilheiros, período em atividade e média de gols por partida. A informação que deve prevalecer é de J. Bican em primeiro, com +805 gols (exatamente assim), e C. Ronaldo em segundo, seguindo os demais artilheiros. Peço ao Carlos Nicolía que fique atento ao método que foi usado para as posições e que seja audaz. Também peço que pare com os salvamentos sucessivos, como a editora 79a já lhe informou tantas vezes em sua discussão. Sdç. --Zoldyick (discussão) 16h04min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)

O texto encontrava-se desatualizado, errado e com vários erros de português (tinha inclusive conteúdo em espanhol). Por que haverá a RSSSF de ser a única autoridade quando toda a comunicação social atribui a Cristiano Ronaldo menos 18 golos que a própria RSSSF e é a mesma que diz que Josef Bican tem mais de 805 golos dizendo que faltavam alguns dados, dados esses que a Federação Checa de Futebol acrescentou. Sendo assim, por que haverá de não ser fiável dizer que Josef Bican tem 821 golos e não mais de 805? Ela não me informou "tantas vezes" como dizes e acho engraçado o facto de a RSSSF não mencionar várias médias de golos (e estar desatualizada quanto aos golos e jogos de Cristiano Ronaldo e Lionel Messi, quando como eu disse anteriormente muitos órgãos de comunicação social dizem que o primeiro marcou menos 18 golos que os golos que aparecem cá) que já cá apareciam antes de eu começar a fazer as minhas edições e no entanto tu nada fizeste porque elas continuaram lá. Bela coerência. De qualquer problema, eu posso colocar os dados da RSSSF mas esta também é incoerente porque diz que Ferenc Puskás tem mais de 746 golos e em baixo diz que tem 746 e que moral tens para falar na credibilidade da RSSSF quando muitas referências falam no PlaymakerStats que contradiz esta?

Zoldyick não sei quase nada de futebol, menos ainda desses sites, nem se são confiáveis, mas tirar 25 referências (de 39 pra 14), sem uma justificativa, parece vandalismo, ainda mais que ele veio aqui mexer no meu comentário. Não concorda, refute, explique, indague, mas alterar comentário de outros não! -- Sete de Nove ^msg 16h26min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)

Outros utilizadores alteraram e apagaram os meus comentários sem justificação e quando eu os tentei restaurar fui bloqueado e reverteram as minhas edições. Apenas mexi no teu comentário porque senão não se percebia nada, isto é, quem estava a responder a quem e o que querias dizer (já para não falar na própria construção frásica). Não tenho culpa que escrevas em péssimo português e se quiseres podes adicionar as referências que apaguei desde que mantenhas o resto da minha edição mas algumas dessas referências estão desatualizadas e nalguns casos ocorre um erro quando se tenta aceder às mesmas. Se não percebes nada de futebol e não sabes se os sites em questão são confiáveis, o que estás aqui a fazer, então?

Transportaram para esta página os mesmos problemas que existiam em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista dos maiores artilheiros de futebol. Nunca haverá uma lista correta de artilheiros, porque sempre existira uma fonte para contrapor a outra. O verbete é sobre um tema. Lista de maiores artilheiros é Wikipédia:Fancruft. O "R" Aliado ^✉ 21h12min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)

Outra eliminada por ser incoerente Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de futebolistas masculinos aposentados com 500 ou mais gols da Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation. Ambas as eliminações ocorreram antes da criação desta página e suas listas. Só transferiram o problema de lá, para cá. O "R" Aliado ^✉ 21h15min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)

O editor quer esta "atualizando" esta página e eliminando outras fontes para deixar somente um site, é desfazer qualquer pesquisa qualificada para os pesquisadores. Quem tem o interesse em saber mais, vai procurar múltiplas fontes, como esta, não basear-se numa única como ele quer. O "R" Aliado ^✉ 21h27min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)

Tens muita moral para dizer isso quando fazem exatamente a mesma coisa comigo visto que só querem basear-se na vossa fonte.