Discussão:B4U-ACT
 | Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
- @Theys York: não, não foi. Ainda há, em diversos trechos do artigo, frases como "o preconceito social em relação à pedofilia". Pedofilia é crime, portanto, essa afirmação faz tanto sentido qto se falar em "preconceito em relação ao roubo" ou ainda "preconceito em relação ao assassinato". Averiguei suas edições e não pude deixar de notar que vc é um editor de viés extremamente ideológico. Portanto, peço mais parcimônia, idoneidade e atenção em relação a seus votos. Att. 77.234.40.152 (discussão) 18h42min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)
- Em sua opinião, se homossexualismo ainda fosse um crime, não faria sentido a frase? Não estou querendo igualar os dois, estou apenas mostrando que "ser crime" não é algo mutuamente excludente com a existência de preconceito social. De qualquer forma pouco importa, é meramente o que o grupo afirma ser seu propósito, não uma afirmação em wikivoice de que há tal preconceito social. Saturnalia0 (discussão) 21h21min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)
- Com todo respeito, isso não merece resposta. Vc está sim igualando a condição de um homossexual a de um pedófilo, e pior, julgando o presente diante de uma situação hipotética (e improvável, graças a Deus!) futura. E deixo a pergunta: onde vc encontrou a informação de que a organização "combate o preconceito relativo à pedofilia"? Se vc já votou pela manutenção do artigo deve ter averiguado com cuidado, já que não seria prudente votar na base da orelhada. 2804:14D:78D3:4AD8:90A:DBA0:53E:4119 (discussão) 22h12min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)
- Pensei que não merecia resposta. Saturnalia0 (discussão) 00h21min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)
- 2804:14D:78D3:4AD8:90A:DBA0:53E:4119 Eu votaria para que este artigo fosse movido para algum lugar (artigo) junto com todos os outros assuntos relacionados ao ativismo pedófilo, mas o conceito dessa organização (B4U-ACT) diz ser diferente das outras, junto com a Virtuous Pedophiles. As outras apoiam diretamente a pedofilia e estas afirmam que querem combater o "preconceito". Essa ideia começou a ser divulgada igual ao movimento LGBT. Não estou "igualando a condição de um homossexual a de um pedófilo", mas o passo 1 dessas ongs são os mesmos, pressionar a APA por meio protestos. Passo 2, pressionar a mídia? Veja o que disse o diretor do documentário "I, Pedophile" lançado na TV pública canadense (CBC): "Aprendi que eles são um grupo de pessoas que foram completamente esmagadas e desmoralizadas pelo estigma público. (...) Ouvi testemunhos lúgubres de caça às bruxas"Link trad. Tem também o envolvimento do movimento LGBT com o ativismo pedófilio na década de 1990. De novo, estou falando dos movimentos. Se eu sou um editor de "viés extremamente ideológico" que dirá você, tentando distorcer (e remover da Wikipédia) o que uma organização diz ser.Theys York (discussão) 02h29min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)
- Pensei que não merecia resposta. Saturnalia0 (discussão) 00h21min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)
- Com todo respeito, isso não merece resposta. Vc está sim igualando a condição de um homossexual a de um pedófilo, e pior, julgando o presente diante de uma situação hipotética (e improvável, graças a Deus!) futura. E deixo a pergunta: onde vc encontrou a informação de que a organização "combate o preconceito relativo à pedofilia"? Se vc já votou pela manutenção do artigo deve ter averiguado com cuidado, já que não seria prudente votar na base da orelhada. 2804:14D:78D3:4AD8:90A:DBA0:53E:4119 (discussão) 22h12min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)
- Em sua opinião, se homossexualismo ainda fosse um crime, não faria sentido a frase? Não estou querendo igualar os dois, estou apenas mostrando que "ser crime" não é algo mutuamente excludente com a existência de preconceito social. De qualquer forma pouco importa, é meramente o que o grupo afirma ser seu propósito, não uma afirmação em wikivoice de que há tal preconceito social. Saturnalia0 (discussão) 21h21min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)
Após os ajustes feitos por múltiplos editores, algum editor ainda tem considerações a fazer sobre a parcialidade do artigo - algum trecho específico que considera que deva ser arrumado, etc? Saturnalia0 (discussão) 00h35min de 23 de janeiro de 2018 (UTC)