Discussão:Barão do Carmo
 | Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
Eliminação[editar código-fonte]
Yanguas, veja que só uma das quatro fontes é genealógica. As demais são anuários do museu imperial de Petrópolis. Não se sustenta a alegação--Rena (discussão) 21h43min de 28 de maio de 2019 (UTC)
- De fato, Renato de carvalho ferreira, mas tampouco anuários são capazes de atestar notoriedade. Yanguas diz!-fiz 21h49min de 28 de maio de 2019 (UTC)
- Yanguas, o contrário também é válido, nesse caso. Não há nada, em específico, como as genealogias que sustente eliminar o artigo.--Rena (discussão) 21h51min de 28 de maio de 2019 (UTC)
- As eliminações que você propôs são, em geral, totalmente pacíficas, sobretudo pela carestia de fontes. Mas aqui persisto na contradição.--Rena (discussão) 21h52min de 28 de maio de 2019 (UTC)
- Yanguas, o contrário também é válido, nesse caso. Não há nada, em específico, como as genealogias que sustente eliminar o artigo.--Rena (discussão) 21h51min de 28 de maio de 2019 (UTC)