Discussão:Caniços ao vento (Deledda)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 3 de março de 2015 de CBVVRPJMPG no tópico Resposta

Canne al vento[editar código-fonte]

O verbete Canne al vento, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Leon saudanha (discussão) 15h13min de 3 de março de 2015 (UTC)Responder

Resposta[editar código-fonte]

Caros Editores,

Caniços ao Vento era considerado no artigo em português sobre a autora, Grazia Deledda, Prémio Nobel de Literatura de 1926, a justificação para lhe ter sido atribuido este prémio. Era claro que Grazia Deledda não havia recebido o Nobel apenas por esta obra e daí a minha inclusão do termo "designadamente" o que me parece mais correto.

Depois, chamo a vossa atenção para a justificação da criação do artigo - "Criação do artigo por tradução e adaptação do artigo da Wiki em italiano".

E, de facto, o artigo na Wiki em italiano não tem referências. Mesmo a referência a D. H. Lawrence (no texto em italiano) não a consegui confirmar (ao consultar o livro no projecto Gutemberg) e daí não a incluir no texto em português.

Depois, em relação ao Enredo, "cortei" parte do texto em italiano porque considero indesejável a exposição de toda a trama de um livro porque um eventual leitor pode perder interesse na sua leitura, que não será o objectivo da Wikipedia.

Finalmente, a importância do livro no exterior de Itália está justificada pelas várias traduções publicadas conforme nota do artigo, que está mais completa do que o original em italiano.

Parece-me ser uma evidência o interesse da existência de um artigo sobre o livro em questão na Wikipedia. Cumprimentos.CBVVRPJMPG (discussão) 18h44min de 3 de março de 2015 (UTC)Responder