Discussão:Channel 4

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Remoção de ESR[editar código-fonte]

De que forma satisfaz WP:TELE se não possui referências? Tonelada D C @ 16h38min de 22 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Tem dúvidas que o canal exista? Antero de Quintal (discussão) 16h42min de 22 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Não conheço o canal. O artigo não possui WP:FF. Tonelada D C @ 16h44min de 22 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Acha que tudo o que está nas outras wikis é falso? Acha que o site oficial também é falso? Antero de Quintal (discussão) 16h48min de 22 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
O que eu acho ou deixo de achar é irrelevante. Apenas não concordei com a impugnação sem resolver os problemas do artigo. De acordo com a política que pode ser lida aqui, a existência de interwikis não justifica a impugnação. De qualquer forma, agora concordo com a impugnação, já que Coltsfan D​ C​ E​ F resolveu o problema da falta de fontes. Tonelada D C @ 17h12min de 22 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Desculpe, qual a justificativa da impugnação da ESR? Tonelada D C @ 16h46min de 22 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Está no sumário de edição. Antero de Quintal (discussão) 16h48min de 22 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Vou repetir a primeira pergunta: De que forma satisfaz WP:TELE se não possui nenhuma fonte fiávei que ateste as afirmações no artigo? Tonelada D C @ 16h51min de 22 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
WP:TELE: Citação: Todas as emissoras nacionais e locais Sendo uma emissora nacional, cumpre o critério. Antero de Quintal (discussão) 16h55min de 22 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Sim, eu já havia feito a leitura dos critérios de notoriedade! Tonelada D C @ 17h12min de 22 de outubro de 2013 (UTC)[responder]