Discussão:Chevrolet Impala

O artigo apresenta uma sucessão de versões propagandísticas/institucionais, como se tiradas do site da empresa ou do manual do proprietário. Não encontrei versão confiável e/ou que não tenha sido copiada. Yanguas ^diz!-fiz 17h16min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Na época não contestei e substituí por um mínimo, mas agora, olhando melhor, não sei se era VDA. O texto da versão marcada como VDA foi introduzido em dois pedaços em duas ocasiões distintas, por editores distintos (Wellington.j, um parágrafo em 30 de novembro de 2006‎; e 78.185.139.168, dois parágrafos em 4 de março de 2009). Ora, o texto do site indicado como origem da cópia é igual palavra por palavra ao da versão do ip. Se o Wellington.j tivesse copiado o parágrafo de lá em 2006, o texto do parágrafo dele de 2006 deveria ser também igual palavra por palavra. Só que não é: na sua edição em 2009, o ip alterou as primeiras palavras do parágrafo introduzido pelo Wellington.j.

Acredito pois que o Wellington.j não copiou o texto de lá, e custa-me a acreditar que em 2009 o ip decidiu copiar na integra o texto de um site para aqui e "calhou" um dos parágrafos ser praticamente igual ao que já cá existia há quase três anos. Pela Navalha de Occam, a explicação mais simples tende a ser a correta: esse site é que copiou o texto da Wikipédia sem indicar a fonte. Trata-se afinal de contas do site de uma pequena empresa que vende carros em segunda mão, parece-me improvável que se dessem ao trabalho de andar a escrever textos próprios sobre a história dos carros que têm em stock. Que achas? EuTuga^msg 18h44min de 10 de abril de 2013 (UTC)