Discussão:Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
  • Concordo em que seja separada em multiplos artigos, o verbete está com mais de 100 kbs, uma confusão só, não ajuda em nada em concisão para o entendimento. MachoCarioca oi 05h53min de 6 de abril de 2013 (UTC)
Certo. Então alguém se habilita, ou... como faço isso? Serão, pelo menos, 9 artigos, possivelmente. comentário não assinado de Hugo Dionizio Santos (discussão • contrib) (data/hora não informada)--Hugo D. Santos (discussão) 06h08min de 6 de abril de 2013 (UTC)
OUSE, comece a fazê-los e a medida que os fizer, retire daqui para diminuir o tamanho desse. E por favor, qdo escrever alguma msg, assine ao final com 4 tiles (~) seu nome de registro fica marcado, sendo mais fácil saber quem escreveu ou responder. Sds MachoCarioca oi 06h02min de 6 de abril de 2013 (UTC)
Foi mal, esqueci de assinar. Quando vi o erro, já tinha salvo. Tem como deixar a assinatura no automático (assim que começa a escrever algo)?--Hugo D. Santos (discussão) 06h08min de 6 de abril de 2013 (UTC)
Bom, só depois de um período, estou com muita coisa para fazer. Espero que alguém possa começar a fazer, depois eu termino.--Hugo D. Santos (discussão) 06h12min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Especialidades avaliadas pela CAPES[editar código-fonte]

O conteúdo que estava nesta seção foi removido, pois pode eventualmente ficar em um Anexo, mas não no Domínio Principal. Py4nf (discussão) 19h29min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Certo, entendi. Mas, uma dúvida: Por que você não fez isso (criou o anexo), já que você se dispôs a editar o artigo principal?--Hugo D. Santos (discussão) 19h59min de 6 de abril de 2013 (UTC)
Caro Hugo, não criei o anexo porque não tenho certeza se se justifica a criação de um anexo com essa lista ou se basta incluir no artigo uma referência à tabela de áreas do conhecimento da CAPES. Por isso escrevi que o conteúdo "pode eventualmente" ficar em um anexo. Dessa forma, deixo a seu critério avaliar se o anexo deve ou não ser criado. Py4nf (discussão) 20h53min de 6 de abril de 2013 (UTC)se
Prezado Professor Py4nf, por um lado seria interessante referenciar a tabela (que também, não foi feito). Por outro lado, seria mais interessante criar uma tabela interativa com os links dos artigos para os leitores verem o que a Wikipédia já aborda e o que ela ainda não abordou, mas que já é avaliado pela CAPES, o que acha?. E também tenho mais uma dúvida, pelo que vi que vossa senhoria é um professor da área de Física: existe uma especialidade, entre várias que estava abreviada como "inf. sobre átomos e moléculas obtidos experimentalmente; instrumentação e técnicas", sendo que esta expressão está em uma referência do CNPq, pois a da CAPES é abreviada mais ainda. Então, a palavra "inf." seria "informação" ou "inferência". Obrigado pela atenção. Respeitosamente, --Hugo D. Santos (discussão) 21h48min de 6 de abril de 2013 (UTC)