Discussão:Crítica à religião

Olá, Antero de Quintal, notei que fez a alteração da pagina da Wikipedia "crítica da religião" para a versão anterior. Não recebi nenhum aviso sobre a alteração, gostaria de pedir por gentileza que justificasse a alteração para a versão anterior retirando a ligação externa a uma pagina de crítica as religiões. Obrigado.

No sumário escreveu: Citação: fiz a gentileza de ligar minha pagina sobre "crítica as religiões" no favorecido artigo. Em caso de não concordância da moderação pode retirar. Foi retirado. Ver por favor WP:LINKS. Quintal ✁ 13h12min de 5 de maio de 2015 (UTC)

Olá, bom dia, exato, no sumario eu escrevi que a moderação pode retirar quando quiser as alterações, o que perguntei foi qual o motivo da alteração, isto é, qual regra violei ou em que o conteúdo da pagina hiperligada não corresponde a pagina da Wikipedia "critia a religiao" pois acredito que deva haver um motivo justo para a retirada da hiperligação. Por gentileza, agradeço a Wikipedia sempre, pois seus artigos são em tudo excelentes. Abaixo estão as hiperligações proibidas:

Ligações proibidas[editar código-fonte] Atalho: WP:PROIBIDAS De acordo com as políticas oficiais ou com outros aspectos técnicos, os editores, sem qualquer excepção, não devem nunca inserir ligações para:

Material que seja uma violação dos direitos de autor de terceiro. Aceitam-se ligações para websites que mostrem conteúdo protegido por direitos de autor desde que esse website detenha permissão para os exibir, ou use a obra de acordo com a política de fair-use. Caso haja a suspeita fundamentada de que um website está a mostrar uma cópia de um trabalho violando os respectivos direitos de autor, retire-o. As ligações para páginas que distribuem de forma ilegal o trabalho de terceiros fazem a Wikipédia e os seus editores serem mal vistos. Isto é de particular importância ao fazer ligações para sites como o Scribd ou o YouTube, nos quais se deve redobrar as precauções para evitar ligar material que viole direitos de autor. Websites que façam parte da lista de spam local ou global sem que tenham sido whitelisted. O código MediaWiki bloqueia automaticamente quaisquer edições com essas ligações. Ligações com recurso a affiliate marketing, tracking ou referral links, isto é, todas as ligações que permitam a alguém obter créditos ou benefícios sempre que alguém abre a ligação. Se a ligação em si é útil, deve ser ligada de forma neutra sem qualquer mecanismo de tracking.

Em qual destas violei? Obrigado!

WP:RESTRITAS Quintal ✁ 13h49min de 5 de maio de 2015 (UTC)

Bom dia, favor informar numero da regra violada por gentileza. Obrigado.

Principalmente a 10, entre outras. Quintal ✁ 13h55min de 5 de maio de 2015 (UTC)

Bom dia, por gentileza, se eu estiver sendo incoveniente por favor não ligue, é que sou uma pessoa precisa e prefiro resolver as coisas de forma justificada, porém em que a pagina hiperligada: http://ateismo.esy.es/religioes.html se refere ou se classifica como uma "pagina pessoal", "blog" ou fã-site"? Pois a mesma é um site oficial de ateísmo. Obrigado!

Não sabia que conceitos tinham "site oficial". Quintal ✁ 14h06min de 5 de maio de 2015 (UTC)

Olá, site oficial significa que não é um site falso, isto é, não é uma zuera, ou fake, mas sim que se trata de um site sério, que expõe o pensamento com fundamentações cientificamente comprovadas e não em base puramente na opinião pessoal. Acredito que suas intenções não sejam hostis, por isso acho que deva haver um motivo justo para sua alteração, porém o senhor não está conseguindo me provar qual o motivo, não quero acreditar que o senhor alterou a pagina por motivos pessoais. Portanto o que quis dizer com a afirmação "Não sabia que conceitos tinham "site oficial"? Obrigado.

Não. "Site oficial" não é nada disso. Site oficial é uma página sobre uma organização mantida e gerida por essa mesma organização. Este link é para um site pessoal, alojado num servidor de sites pessoais e da sua autoria. Na Wikipédia este tipo de ligações externas não são permitidas, excepto no caso de autoridades em determinado tópico. Como este não é e é um site pessoal seu, foi removido. Simples. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Quintal ✁ 14h19min de 5 de maio de 2015 (UTC)

{{Renomear página}}

A crítica è feita "à Religião", não é u[m]a crítica feita pela religião, co[m]o o título Crítica da religião dá a entender. Everton Miguel99 (discussão) 08h48min de 25 de maio de 2018 (UTC)

E por isso, remover a pagina ao inves de mudar o nome? E' issa a proposta? Deveriamos fazer o mesmo com Críticas ao marxismo? Dr. Loo^{Fale comigo} 19h58min de 25 de maio de 2018 (UTC)

Luizpuodzius mas quem propôs remover a página? Onde você viu isso? Everton Miguel99 (discussão) 21h48min de 28 de maio de 2018 (UTC)

Ih, errei. Analfabetismo, e' uma problema! Everton Miguel99 Dr. Loo^{Fale comigo} 22h24min de 28 de maio de 2018 (UTC)