Discussão:Exegese bíblica (teologia)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Justificativa Seção Critica Histórica[editar código-fonte]

Os editores devem evitar o uso de ideologia numa enciclopédia. Esta seção além de não respeitar uns dos 5 pilares da wikipedia, ainda possui inverdades e fontes de referencia irrelevantes. Diovani Mangia (discussão) 08h53min de 28 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Diovani, o que exatamente está te incomodando? Essa etiqueta exige que você seja explícito. José Luiz disc 10h03min de 28 de maio de 2012 (UTC)[responder]

O texto seguinte foi movido de: Críticas à Bíblia

Remoção de trechos parciais[editar código-fonte]

Não acrescentei nenhuma referência pois não as pesquise ainda. Removi o seguinte trecho, que é parcial e, a meu ver, irrelevante à discussão: "A Bíblia é um livro considerado de dupla autoria. Ela é humana e divina, ou divina e humana."

Caso alguém queira, escreva algo como "os cristãos consideram a Bíblia como um livro de autoria humana e divina [Referência]". Mas a frase "Ela é humana e divina, ou divina e humana" é incabível na Wiki por sua explícita parcialidade.

Crítica à Bíblia?[editar código-fonte]

Parece ser uma opinião pessoal baseada em alguma coisa que o autor do artigo leu, visto que; ao menos citou alguns nomes de críticos, fora isso não há nada relevante ou que não possa ser abordado no artigo Crítica bíblica ou nos métodos empregados como exemplo a Crítica textual.--Ishua'a LFOdS (discussão) 00h07min de 15 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Duplicidade de Marcação[editar código-fonte]

Não vejo necessidade de duas marcações de Mais notas Jorge Lucas D M 19h33min de 11 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Obrigado @Ixocactus:. Eu havia removido anteriormente ( nessa versão) mas o @Yanguas: reverteu a alteração e me enviou esse aviso e desfez a ação.Jorge Lucas D M 18h46min de 14 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Artigo Duplicado (deveria ser excluído)[editar código-fonte]

Esse artigo está duplicado. Existe outro muito mais completo chamado Crítica histórico-literária da Bíblia. Proponho que o conteúdo desse, que for relevante e não redundante, seja cuidadosamente copiado para o Crítica bíblica e esse aqui seja transformado em um redirecionamento para aquele. --Anderson de Abreu (discussão) 21h33min de 28 de maio de 2020 (UTC)[responder]

O texto acima foi movido de: Críticas à Bíblia