Críticas à Bíblia
Esta página cita fontes confiáveis, mas que não cobrem todo o conteúdo. (Dezembro de 2017) |
Esta página cita fontes confiáveis, mas que não cobrem todo o conteúdo. (Janeiro de 2012) |
A Bíblia |
---|
![]() |
Desenvolvimento |
Interpretação |
Nos tempos modernos, a visão de que a Bíblia deve ser aceita como historicamente exata e como um guia confiável para a moralidade tem sido questionada por uma corrente de muitos acadêmicos, no campo da crítica bíblica. A maioria dos grupos cristãos afirmam a inerrância bíblica, e muitas vezes se opõem a interpretações da Bíblia que não são tradicionais, ou "leitura comum". Alguns dos círculos mais conservadores cristãos acreditam que a tradução King James da Bíblia é a única tradução exata inglesa da Bíblia, e aceitam-na como infalível. O fundamentalismo cristão, assim como grande parte do judaísmo ortodoxo, apoiam fortemente a ideia de que a Bíblia é um registro histórico preciso de eventos reais e uma das principais fontes de orientação moral.
Além dos problemas sobre a moralidade, a inerrância ou historicidade, subsistem algumas dúvidas de que os livros deveriam ser incluídos na Bíblia (cf. Cânon bíblico). Judeus descontam o Novo Testamento e os judeus e os cristãos desacreditam na legitimidade dos apócrifos do Novo Testamento.
Notáveis críticos[editar | editar código-fonte]
- Voltaire
- Bertrand Russell
- Isaac Asimov
- Thomas Paine
- Albert Einstein [1]
- Mark Twain
- Robert G. Ingersoll[2]
- Christopher Hitchens
- Richard Dawkins
Ligações externas[editar | editar código-fonte]
- Bible Research —The Gender-Neutral Bible Controversy
- Introduction to the Bible and Biblical Problems, Internet Infidels website
- Examination of the Prophecies —Examination of the Old Testament Prophecies of Jesus by Thomas Paine
Ver também[editar | editar código-fonte]
Referências
- ↑ Einstein: «"The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honorable but still primitive legends which are nevertheless pretty childish."». www.nytimes.com
- ↑ Brandt, Eric T., and Timothy Larsen (2011). «The Old Atheism Revisited: Robert G. Ingersoll and the Bible». Journal of the Historical Society. 11 (2): 211–238. doi:10.1111/j.1540-5923.2011.00330.x