Discussão:Estudo de idiomas

Precisa de uma revisão urgentemente. Não me animo... --mschlindwein 21:12, 10 Ago 2004 (UTC)

Texto opinativo, não me parece que mereça ser chamado de "artigo" ainda. --Marcelo 21:18, 10 Ago 2004 (UTC)

Duvido sequer que possa chegar algum dia a se chamar de artigo (de enciclopédia, pelo menos)... Manuel Anastácio 19:33, 17 Ago 2004 (UTC)

Pode não «ser artigo», mas...[editar código-fonte]

... é melhor do que se inibir e não escrever. Compreendam que para 'veteranos', o artigo pode até parecer simplório. Porém, ao invés de criticarem, ampliem, modifiquem, melhorem o artigo.

Pior é ver no artigo «este artigo é um esboço». Se era esboço, porque não aprimorar para depois expô-lo? Nada a ver. Se há alguma contribuição a ser feita, faça-a. A idéia da Wikipedia é justamente esta. Para isso é que existe a comunidade para ampliar, editar, corrigir.

Feci quod potǔi, faciant meliora potentes.Retornaire 14:10, 5 Março 2006 (UTC)

Fusão Língua ameaçada de extinção; Estudo de idiomas

[ver] [editar] [histórico] [vigiar]

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 18 de novembro de 2012 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: fundido

Desde abril de 2010 que Estudo de idiomas está marcado para fusão com Língua natural, já nem me lembro a que pretexto (na altura ainda não existia Língua ameaçada de extinção). Embora o título não o sugira, na prática a barafunda que é o Estudo de idiomas fala, ao que se percebe, de línguas em extinção. Não sei se se aproveita alguma coisa do conteúdo (sem fontes), mas em todo o caso, o título é claramente inválido, pelo menos com o conteúdo que tem ou outro semelhante. --Stego (discussão) 22h31min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo. Estudo de idiomas tem cara de ensaio, e do que fala mesmo é de línguas ameaçadas de extinção. EuTuga^msg 18h13min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo. Gabriel Yuji (discussão) 02h59min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Discordo Estudo de idiomas não tem fontes e deve ser eliminado. Albmont (discussão) 14h31min de 8 de março de 2013 (UTC)[responder]

Redirecionei a segunda barafunda para o primeiro artigo. Isto depois de hesitar em enviar a barafunda para PE. --Stego (discussão) 03h21min de 18 de junho de 2013 (UTC)[responder]