Discussão:Hamilton Gregório de Souza

Notoriedade

Cupinzim, é bom que saiba que ter nome em logradouros públicos não confere notoriedade. A menos que traga fontes independentes e notórias que não sejam locais e que comprovem a notoriedade mais ampla do biografado, creio que será difícil manter o artigo. Este link arquivado trás o nome do biografado, como agraciado com a "Medalha Candidés", mas isto também não confere notoriedade, pois é uma comenda local apenas, não é amplamente conhecida e não tem relevância mais abrangente. Enfim, sinto afirmar, mas se não trouxer fontes de maior notoriedade e independentes, que denotem notoriedade, não acho que o artigo permaneça. PauloMSimoes (discussão) 03h28min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)

@PauloMSimoes: Prezado: eu estava insistindo nisso porque entendi em WP:CN que este biografado satisfazia os critérios de notoriedade por ser citado em várias fontes independentes (jornais de orientação religiosa e laica + distinções conferidas por duas casas legislativas de municípios diferentes). Se me enganei, tudo bem, eliminamos o artigo. Incluirei mais alguns detalhes no texto para que vc possa me ajudar avaliar esta questão. Por enquanto, muito obrigado.--Cupinzim (discussão) 19h36min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)

Retirada de aviso de Eliminação Rápida

Prezado Usuário:PauloMSimoes: retirei o aviso de eliminação rápida desta página, após ter acrescentado maiores detalhes sobre a notoriedade do biografado e após ter acrescentado as URL das diferentes fontes, visando ampliar a verificabilidade.--Cupinzim (discussão) 22h43min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)

Cupinzim, prezado, tenho acompanhado suas edições, realmente um grande esforço para tentar mostrar notoriedade ao biografado. Ao que me parece, foi uma pessoa benemérita e político (vereador) na sua cidade. Como político, parece realmente não ter qualquer relevância para um verbete. Então vamos analisar pelas suas ações beneméritas. Veja, existem centenas, milhares de pessoas que fizeram obras beneméritas em suas cidades e nem por isso devem ter verbete na WP. Já vou eliminando o fato de ser nome de ruas em duas cidades; como já lhe informei, isso não denota relevância ao biografado. O fato de ter recebido a "Comenda Medalha Candidés" (uma comenda outorgada pela Câmara Municipal) também não lhe confere notoriedade mais abrangente do que a esse nível. Foi fundador da "Casa De Menores São Tarcísio", mas que casa é essa? Tem alguma fonte que dê notoriedade a ela, fora do âmbito regional? Desculpe, louvo o seu trabalho, mas temos que avaliar a notoriedade de uma pessoa a um nível maior do que este que expõe no texto. O fato de um bispo ter verbete (e todos têm) não transmite notoriedade ao biografado, por tê-lo trazido de uma diocese para outra. A partir daí, ele realizou o seu trabalho pastoral, como muitos outros o fizeram, e as fontes não independentes que trouxe, não lhe atribuem alguma relevância mais abrangente do que a regional ou mesmo municipal. Realmente, meu caro, na minha opinião, o sr. Hamilton apenas cumpriu de forma brilhante sua missão, mas para ter um verbete, é necessário mais. No entanto, esta é apenas a minha opinião, eu não tenho como decidir se pode ou não permanecer este verbete. Mas, como não concordo que as fontes que trouxe tenham demonstrado notoriedade, e o aviso de ESR foi removido por você, vou colocar um outro aviso, que é para que o verbete seja avaliado por mais editores, avaliação esta em que você pode também colocar seus argumentos de defesa. Atenciosamente. PauloMSimoes (discussão) 23h07min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)

@PauloMSimoes: Prezado: obrigado pelos comentários e questionamentos. Para não duplicar o texto, responderei diretamente na página de discussão sobre uma possível eliminação de consenso. --Cupinzim (discussão) 02h05min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)

Imparcialidade

Prezado Usuário:Coltsfan: retirei o aviso de necessidade de edição, após ter modificado o texto visando melhorias na imparcialidade. --Cupinzim (discussão) 01h34min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)