Discussão:Itália/Arquivo/2

Justificando alterações

No início, sobre os "problemas socioeconômicos". O Mezzogiorno não pode ser considerado agrário e pouco industrializado. Sim, ele é mais agrário e menos industrializado que o Norte, mas não quer dizer que é "pouco industrializado e agrário". Dizendo assim, se dá uma impressão falsa ao leitor e uma visão simplista, pois o Sul da Itália abriga indústrias de ponta, como os campos aeroespaciais de Pomigliano D'Arco, três fábricas da Fiat e a fábrica da Alenia que produz 25% do novo Boeing 777 (na Puglia). E esses são apenas exemplos.

Depois, a Itália não é considerada um PIG por analistas sérios internacionais, este termo é pejorativo e especulativo. Segue um dos tantos links em que analistas questionam o fato de a Itália ser um PIG (em inglês): http://curiouscapitalist.blogs.time.com/2010/05/13/how-bad-off-are-the-piigs/?xid=rss-topstories

Pequena correção geográfica

Só para constar: no texto da wikipédia lusófona, cita o mar da ligúria como situado ao sul da Itália quando, na realidade, este situa-se ao norte da respectiva nação. A Ligúria pode ficar na Itália mas, andando em direção norte, chega-se ao Vale da Aosta e, andando da Ligúria para o noroeste, chega-se a um dos territórios franceses. Portanto, creio ser impossível que o mar da Ligúria situe-se ao sul do país. Peço que tal fato seja verificado e, se for o caso, que o texto seja corrigido. Muito obrigado e um abraço a todos! Johnny^Msg 14h59min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Mar da Ligúria

Talvez o texto possa ser melhorado´em benefício da clareza, mas não há erro. O texto cite limites da Itália: "A Itália limita-se a sul com o Mar Mediterrâneo (incluindo o Canal de Malta que separa a Sicília de Malta), com o Mar Tirreno e com o Mar da Ligúria (ambos separando o território peninsular das ilhas da Sicília e Sardenha e da ilha francesa da Córsega). Finalmente, a Itália limita-se ao oeste com a França."

Assim, você está certo, o Mar da Ligúria banha a Ligúria que é ao norte. Porém, veja: Se você estiver no Piemonte ou na Lombardia e ir para o sul, chegará ao mar da Ligúria. Talvez o melhor fosse escrever que a Itália limita-se a leste, oeste e sul com o mar Mediterrâneo, pois afinal o mar Tirreno, o mar da Ligúria, o mar Adriático e o mar Jônico são partes do Mediterrâneo.

Pedrassani (discussão) 23h00min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Esboço de guerra de edições de 2010-07-04

Acerca desta alteração, a minha sugestão é:

• Fica melhor: «A ONU avalia o sistema de saúde italiano como o segundo melhor sistema de saúde do mundo».
• Na versão 20913547, de Eloylaurino D​ C​ E​ F, o mapa com "NAÇÕES/BANDEIRAS" é muito mais completa que que a anterior, não faz sentido algum ser revertida.
• Em relação ao quadro das regiões, o único problema que vejo na versão do Eloylaurino é que o quadro fica demasiado largo, seja por causa do tamanho das bandeiras, seja por causa da fonte não encolhida; não percebo porque é que quem reverteu nem sequer se deu ao trabalho de aproveitar as imagens que faltam. Já a fonte, acho que o tamanho mais pequeno é boa ideia. Provavelmente o mapa à esquerda também pode ser ligeiramente encolhido. --Stegop (discussão) 04h07min de 4 de julho de 2010 (UTC)

PS: Já era tempo do hábito das reversões sucessiva sem sequer uma palavra no sumário acabassem! --Stegop (discussão) 04h10min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Pelos vistos preferem continuar a guerra sem sentido, não é? É certo que estão os dois agindo mal o que é certo é que as edições do Eloy são mais completas que as reversões do Heitor que, como parece ser hábito, está a agir como se fosse o dono do artigo. Concordo com o Heitor em relação à largura do quadro, mas isso é uma questão estética, enquanto que as bandeiras em falta são uma omissão que não tem sentido manter teimosamente. --Stegop (discussão) 07h55min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Não estou agindo como "dono do artigo" coisa nenhuma, só estou zelando pela qualidade do verbete. O Eloy reverteu outras edições minhas que retiravam informações errôneas inseridas por um IP, isso é vandalismo, simples. Portanto, cuidado com as palavras Stegop. Enfim, criei duas predefinições (Predefinição:Mapa da Itália e Predefinição:Subdivisões da Itália) para acabar com isso. Espero que ambos os lados estejam satisfeitos agora. Cumprimentos. Heitor ^{diz aí!} 08h01min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Qual qualidade??? Eu da minha parte não estou nada satisfeito por ver alguém ver o seu esforço sendo mandado para o lixo porque alguém se arvora em zelador de uma suposta qualidade e que nem se digna explicar! Não sei o que se passou no passado, mas as últimas alterações do Eloy não há nada de vandalismo. E escusa de adotar esse tom ofensivo, eu não o usei consigo e não me mete mete nenhum. Mas já agora, quais são as "informações erróneas"? --Stegop (discussão) 08h10min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Olhe no histórico, não tenho tempo para ficar lhe mostrando diffs. E já disse para tomar cuidado com as palavras, não sou obrigado a aguentar grosserias. Heitor ^{diz aí!} 08h14min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Não estou a ser grosseiro com ninguém, se acha que sim, veja bem o tom das suas respostas e veja quem estará a ser mais grosseiro. Se agisse como é seu hábito, o que teria feito era envolver-me na guerra sem dar explicações e teria desatado a escrever "tome cuidado com as palavras". Repito: o que me levou a abrir esta discussão foi esta alteração. Nas suas predefinições não vejo as imagens que foram acrescentadas pelo Eloy e é isso que eu contesto e que você não explica. --Stegop (discussão) 08h21min de 4 de julho de 2010 (UTC)

"Tome cuidado com as palavras" significa que um pedido de bloqueio poderá ser aberto contra você senão parar com as grosserias, o que, pela sua mensagem acima, vai acabar acontecendo. Se o Eloy quiser poderá adicionar "suas imagens" na tabela que continua no artigo (nem deve ter olhado as predefinições, né? rs). Ou melhor, eu adiciono, assim me poupo de vir aqui discutir com você. Heitor ^{diz aí!} 08h28min de 4 de julho de 2010 (UTC)

• Alterações feitas ([1] e [2]). Assunto encerrado. Heitor ^{diz aí!} 08h33min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Será que se dá conta do ridículo que é tentar dar a ideia que me fez um grande favor em condescender em aceitar as alterações do Eloy? Isto depois de toda esta história de vandalismos e ameaças???... Na sua arrogância tola, nem se deu conta que ao simplesmente fazer copy/paste do trabalho do Eloy acabou deixando o quadro demasiado largo. O que só me confirma a minha suspeita de que só reverteu por teimosia, nem sequer lhe fazia diferença que o quadro ficasse muito grande. Aliás, já tinha demonstrado isso quando criou a prefdef das regiões, que foi algo em que o Eloy não mexeu. Quanto a ameaças, sabe que mais: os cães ladram e a caravana passa... --Stegop (discussão) 08h45min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Hahaha, não me faça rir pobre Stegop. Eu corrigi a predefinição desse Eloy, não existe mais "quadro largo", olhe a predefinição, ou tem algum problema em clicar em links? rs Vai continuar com os adjetivos? Quer mesmo que eu comunique os administradores? Não consegue manter uma conversa civilizada? Haja! Heitor ^{diz aí!} 08h47min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Caros,

Nas minhas edições na itália tento melhorar o artigo! No mapa acrescentei os países vizinhos, que ao meu ver é muito relevante. Na tabela das regiões troquei os brasões por bandeiras, porque a maioria das regiões não tem seus brasões no wikicommons.

Heitor, realmente vc age como se fosse dono da wikipédia, não é asssim que as coisas funcionam! Para para olhar sua página de discussões e vê quantas reclamações vc possui, e tenta refletir!! Mas percebi que vc andou deletando as discussões que haviam por lá. Realmente percebo que vc não deve ter nenhum bom-censo.

Stegop, obrigado pela ajuda que espero, que para a paz no wikipédia os administradores tomem alguma atitude!

Grato.

Eloylaurino (discussão) 16h16min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Portal:Itália

Pergunta: Tem alguém que vigie esta página atualizando o portal do artigo? OTAVIO1981 (discussão) 19h14min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Maiusculite

Tenho observado que a "maiusculite" (uso indevido e excessivo de maiúsculas) que afeta outros artigos está atacando aqui também. Antes que alguém ponha-se a reverter, já esclareço que todas as alterações que fiz estão conforme o livro de estilo e Caixa alta e caixa baixa. Assim:

1. Este artigo está majoritariamente escrito em português-br. Logo, nomes de povos (latinos, celtas, normandos, etc.) escrevem-se em minúsculas.
2. "Nota: os substantivos que designam acidentes geográficos e que acompanham os topónimos não levam maiúscula (e. g. arquipélago dos Açores, cabo da Boa Esperança)." . Logo: mar Mediterrâneo, península Itálica. Alguns escaparam ao meu filtro. Voltarei depois para completar a correção.

Pedrassani (discussão) 15h35min de 4 de junho de 2012 (UTC)

Mapa

Fiz a substituição de todos os mapas de países europeus por essa nova série de imagens. Tal atitude foi tomada tendo em vista a evidente melhor qualidade dessa nova geração de mapas frente à antiga (cores e contornos mais nítidos). No entanto, um usuário insiste em reverter minhas edições, baseando-se em argumentos sem qualquer base plausível, como a ausência da delimitação do continente europeu em relação a África e Ásia (mesmo assim, já procurei o autor das imagens sobre o assunto), "legibilidade" ou porque a imagem anterior "é mais utilizada em outras wiki" (?). A mudança foi feita com o propósito de melhor ilustrar o verbete e a delimitação óbvia e universal da Europa pode ser incluída facilmente, se assim a comunidade decidir. Afinal, todos sabem que Portugal, França, Itália, etc, ficam no continente europeu e acho extremamente improvável que alguém venha a achar que a Argélia (que mal aparece na imagem), seja um país europeu.

Por fim, não importa se a imagem é usada em trocentas Wikipédias. Cada projeto é independente um do outro e pode tomar as decisões que bem entender, ainda mais em um caso simples como esse. No entanto, é importante verificar que essa nova versão de mapas esta a ser usada em artigos de várias subdivisões nacionais e internacionais, como em verbetes sobre unidades políticas do Brasil, Índia e Estados Unidos, Rússia, entre outros. Aguardo outras opiniões. Heitor ^{diz aí!} 00h03min de 8 de junho de 2012 (UTC)

atualização de dados

Eu atualizei os dados de população de 2001 para 2013,atualizei o site do governo que tinha mudado se tiver errado peço decupa por meus erro e Aguardo comentários.

Eduaddad 00h013min de 11 de abril de 2015.