Saltar para o conteúdo

Discussão:Justiça

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 24 de julho de 2012 de Pedrassani no tópico Fusão de "Símbolos da Justiça"

O páragrafo que trata da vinculação do Poder Judiciário ao Poder Legislativo é discutível, pois essa concepção é juridicamente positivista e não faz parte de qualquer conceito de justiça em si. Vale a pena acrescentar que nenhum dos Poderes do Estado está vinculado a qualquer outro; são independentes e harmônicos entre si, e que a Justiça para ser efetivada não precisa estar necessariamente vinculada à lei, já que lei não é sinônimo de Justiça e nem de Direito. Essa vinculação é uma idéia exegética e positivista, que vem inclusive enfraquecendo desde o fim da 2° grande guerra com a ascensão de uma visão mais humanística, naturalista, eqüitativa e teleológica do Direito. O comentário acima não foi assinado pelo usuário Fernandes Antônio(Discussão).

Justiça não é isso!...

[editar código-fonte]

...pelo menos — e definitivamente — não apenas isso!

Plena razão assiste, pois, ao colega editor Fernandes Antônio em sua contestação acima.

Muito para além (ou será para aquém?...) da mera e prévia apreciação etimológica — sem dúvida, necessária — deve-se, corretamente, pois, começar pela visão ingênua (a que já foi apresentada) logo seguida pela visão científica (aqui, "científica" em lato, latissimu et plenu sensu...). Realmente, é preciso saber da filosofia da justiça ("Justiça": que será isso?), da sua ontologia (das suas ontofilogenia, ontognoseologia etc.), da semiologia, da história e das ideologias ("ideologia", lato et plenu sensu) da justiça, dos mui sensíveis imbricamentos impróprio e próprio de justiça com direito ("Direito": que será isso?). Da espiritualidade e das religiosidades da justiça (e também do direito). Da historiografia de ambos. Das concepções comparadas, no espaço e no tempo. Das escolas de pensamento. De tanta coisa mais.

Sem isso, fica-se herdeiro, legatário e tristemente cativo duma só perpectiva filosófico-histórica de justiça: a visão positivista. Que, por sinal, "vingou em solo fértil" e produziu muitos frutos. Mas... que frutos são esses — que não nutrem saudável e suficientemente os que os comem, senão lhes causam doenças que antes não havia — embora se lhes veja algu'a benéfica mitigação ali ou acolá. Que frutos são esses? (...)

Fazer-se, pois, conexão, vinculação necessária de justiça com os poderes públicos institucionalizados é não só "conduzida, infeliz e parcial exegese positivista". É mais. É, no mínimo, impróprio — para não dizer "equivocado". O aceitável que se pode dizer em favor desse liame é "pressupõe-se seja objeto do Estado (com seus Poderes) a persecução da justiça pela prática do direito" — esquivos todos esses conceitos. Mais que isso será concessão temerária, verossímil-travestida, não-verdadeira porém. O que, por sinal, está claro na contestação acima.

Isso, pois, não é — lato, latissimu et plenu sensu — justo... (o que quer que se entenda por isso).

Eis que a nossa Wikipédia merece um tratamento muito mais completo, minudente e sério dessa matéria. Que inclua a visão ingênua, também, mas não a tome, per se, por baluarte inconteste. Quod erat demonstratum.

  • Para comparação (e estímulo ao aperfeiçoamento)..., embora ainda não esteja num cânon adequado, veja-se Justice, na en.wiki.

EgídioCamposDiz! 02h25min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Na wikipedia anglófona é totalmente outra coisa

[editar código-fonte]

Esse artigo parece que relaciona muito a Justiça ao poder judiciário no país. Sei lá, na Wikipedia anglófona, a Justiça é vista como algo muito mais amplo, e foca no conceito filosófico de justiça. Acho que esse artigo aqui deveria focar nisso também, nem que seja só uma tradução do artigo em inglês... --TнєGσєяgєη 18h43min de 30 de junho de 2010 (UTC)Responder

Justiça, definição completa

[editar código-fonte]

É o termo abstracto que designa aplicação ou reposição do direito maior retirado a terceiro (significa aplicar o direito nas suas próprias fontes, em igualitariedade, depois de iniciado o conflito ou reclamado o saneamento do prejuízo, de forma a assegurar a ordem social). A justiça pode ser reconhecida por mecanismos automáticos ou intuitivos nas relações sociais, ou por mediação através dos tribunais e em ordem à equidade. Miguel Meireles

Fusão de "Símbolos da Justiça"

[editar código-fonte]

Todo o conteúdo de Símbolos da Justiça foi trazido para cá. Naquele artigo acrescentei a marca de ER, que porém foi retirada.


Pedrassani (discussão) 22h41min de 24 de julho de 2012 (UTC)Responder