Discussão:Lilly e Lana Wachowski

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Biografia e Cinema.
		O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto:Cinema este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

editar

Perguntas frequentes (FAQ)

P: Por que o nome de nascimento das cineastas é mantido no artigo?

R: A Wikipédia, enquanto enciclopédia, procura manter as informações de seus artigos em total completude e de acordo com as fontes. A questão do nome é apenas referencial de informação, pois o biografado tornou-se notório antes de sua transição de gênero. Todo o conteúdo do artigo foi adaptado para refletir a pessoa atualmente e, portanto, alterações que busquem retornar à identidade anterior do biografado não são permitidas, porém entendemos que o artigo deve conter todas as informações referentes ao biografado(s), junto com as devidas referências.

Sexo biológico vs transgênero

Último comentário: 29 maio5 comentários3 pessoas na discussão

Falar que eles são homens que assumiram ser mulheres transgênero é errado e preconceituoso? Pois no ultimo texto corrigido deixa meio ambíguo, ao leigo, se eles eram mulheres antes ou não (biologicamente falando)

Agronopolos (Discussão) 13h45min de 5 de abril de 2016 (UTC)Responder

Agronopolos, isso se torna uma coisa muito ideológica. Ainda assim, elas não se consideram homens, portanto elas não são homens. Você pode falar de fisionomia, mas para identidade de gênero isso é irrelevante. E justamente para evitar nesse papinho de "são homens ou mulheres?", o melhor é deixar o que elas são: mulheres transgêneras. Se pra pessoa que ta lendo isso não existe, que "homem é homem, mulher é mulher", sinto muito, mas a opinião da pessoa é só isso, "uma opinião". Coltsfan ^{Talk to Me} 13h44min de 10 de junho de 2016 (UTC)Responder

Coltsfan Portanto, então se eu me considerar um cachorro eu poderei fazer zoofilia ??? (claro que o exemplo é ruim, mas não tenho melhor exemplo?Agronopolos ^discussão 01h22min de 11 de junho de 2016 (UTC)Responder

É um pessimo exemplo mesmo. Estamos falando de identidade de gênero, algo inclusive amparado por lei (como alterações nos documentos oficiais de uma pessoa, como identidade e tals). Coltsfan ^{Talk to Me} 02h24min de 11 de junho de 2016 (UTC)Responder

Exatamente, @Coltsfan. Como um ser humano pode se identificar com o gênero de um ser vivo não-social e cuja cultura e mentalidade não dialogam com a nossa? @Agronopolos, não acho que seja algo meramente ideológico. Ao passo que informar sobre a condição de transgeneridade de pessoas públicas como as irmãs em questão seja importante para a comunidade transgênero, o mesmo não pode ser aplicado às pessoas não-públicas. Por isso, devemos sim proteger a identidade transgênero das pessoas em geral, mas nem tanto a de pessoas públicas que revelaram isso ao grande público de maneira política, ou seja, fazendo de si mesmas um exemplo. Outras pessoas públicas podem não desejar expor tal condição e por isso devem ter sua vontade respeitada. Obrigado pela oportunidade de escrever a respeito. Aubrey3ff (discussão) 16h57min de 29 de maio de 2024 (UTC)Responder