Discussão:Miss Brasil Earth

Considerações

@Marcia Bia: antes de mais nada, esta edição ampliou o conteúdo sem o devido respaldo em referências. Inclusive, adicionou subjetividade ao classificar um determinado período do concurso como a "era de ouro" baseado no desempenho das candidatas no certame internacional. Dessa forma, sua contribuição foi desfeita. O conteúdo necessitava de simplificação, e não subjetividade ou detalhamentos profundos.

Um outro ponto que gostaria de abordar refere-se ao nome do concurso, uma vez que, conforme as informações disponíveis, as inúmeras gestões mudaram as denominações inúmeras vezes. Já foi Beleza Brasil, Miss Terra Brasil e Miss Brasil Earth, sendo agora chamado de Miss Brasil Terra. Pergunto qual será o próximo? Independentemente disso, a confusão referente ao título evidencia a péssima atenção que esses artigos receberam nos últimos anos. Desconfio que a situação estaria ainda mais confusa se não tivesse interferido cinco anos atrás. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h31min de 4 de maio de 2023 (UTC)

A fonte da tabela das classificações são os artigos do Miss Terra na Wiki em inglês e em espanhol, já que a maioria não existe na imprensa, portanto a tabela pode ficar. Quanto aos nomes, concordo, e a meu ver sempre deveria ser Miss Brasil e sua franquia adicionada - ex: Miss Brasil Universo, Miss Brasil Mundo. Os demais nomes são nomes comerciais, marcas, até porque mutas vezes existe o registro da anterior, obrigando à mudança do nome. Quanto à Era de Ouro - o termo também está no artigo Miss Brasil (ref ao Miss Universo) e nada mais é do que a compilação de bons resultados durante uma certa etapa. Não é subjetivo, portanto, mas objetivo, já que se refere a dados conhecidos.

Marcia Bia (discussão) 19h55min de 4 de maio de 2023 (UTC)

Tabela das classificações

Add uma tabela do resumo das classificações, que foi deletada. As classificações estão disponíveis através dos artigos do Miss Terra em inglês e em espanhol - e algumas vezes na imprensa, então quero saber se é possível manter a tabela.

Peço a opinião de Minerva97, San.rama e Yanguas. Marcia Bia (discussão) 20h03min de 4 de maio de 2023 (UTC)

Haja paciência para aturar... Fica difícil dialogar quando a outra parte sempre encontra um argumento para justificar a edição contestada. Talvez a editora saiba que a Wikipédia não deve ser usada como fonte confiável e as versões são independentes. O conteúdo adicionado não tem fontes. Além do mais, já deixei [ciente da existência de outro artigo com o mesmo propósito daquela tabela. Sem contar que o objetivo do artigo é o certame nacional, e não internacional. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h15min de 4 de maio de 2023 (UTC)

Olá, Marcia Bia. Tudo bem? Com todo respeito, mas por que deixar uma tabela que mostra as modelos que ficaram no top 4, 8, 18 e etc.? --A.WagnerC (discussão) 22h42min de 4 de maio de 2023 (UTC)

@A.WagnerC: acredito que o contexto seja semelhante ao do futebol: colocar o máximo de informações sem referências em tabelas. Para deteriorar a situação, já existe um outro artigo que desempenha as mesmas funções, embora a manutenção deste é bastante questionável, dada a grande quantidade de fontes que não corroboram os resultados do certame internacional. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h28min de 5 de maio de 2023 (UTC)

1) os donos, pelo visto, já mudaram. Não é mais o português - estou em grupos de misses há dez anos e já se sabia desde o ano passado que havia uma nova coorde nacional. Apenas não tinha a confirmação dos donos terem mudado. No mais, um link para a tabela das classificações pode ser posta junto à outra tabela, como é praxe em outros artigos do tipo. Marcia Bia (discussão) 12h19min de 5 de maio de 2023 (UTC)

Muitos artigos sobre concursos tem na tabela das vencedoras sua classificação no concurso internacional. É praticamente a praxe. Marcia Bia (discussão) 12h17min de 5 de maio de 2023 (UTC)

Marcia Bia Certo, entendi. Mas a sua tabela carece referências. Repare que na tabela das vencedoras do concurso, tem uma coluna destinada a referências, diferentemente da sua. Acredito que a controvérsia poderia ser resolvida se você incluísse referências na tabela removida, seguindo o mesmo modelo da tabela das vencedoras. Além disso, a seção introdutória do tópico deletado "Classificações no Miss Terra" é pouco claro (não percebi que se tratava da classificação das campeãs no concurso nacional no concurso internacional). Por fim, a tabela sem referência da enwiki é um erro que não deve ser reproduzido na ptwiki. As referências são importantes justamente para quem estiver lendo ter confiança nas informações apresentadas. Sem referência, uma pessoa de má-fé pode inserir um dado falso, e os revisores deixarem passar porque não há uma fonte para comparar os dados. --A.WagnerC (discussão) 13h55min de 5 de maio de 2023 (UTC)

A tabela era baseada nos artigos do Miss Tierra e Miss Earth das Wikipédia em espanhol e em inglês porque com o tempo outras fontes não estão mais disponíveis - mas era mesmo igual à tabela das classificações já existente (Classificação das brasileiras no Miss Terra). Marcia Bia (discussão) 00h23min de 6 de maio de 2023 (UTC)