Saltar para o conteúdo

Discussão:O Evangelho segundo Jesus Cristo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
ATENÇÃO

A discussão é referente somente ao conteúdo do artigo. Não utilizem esta página, para dar opiniões pessoais quanto ao conteúdo do livro. Em caso de dúvida, verificar a página Wikipedia:Normas de conduta.

O texto abaixo refere-se a um comentário substituído pelo aviso acima. FláviaCMsg 18h40min de 17 de janeiro de 2009 (UTC) Responder

Comentário impertinente

[editar código-fonte]

O comentário acima nada acrescenta à discussão imparcial. Sugiro que seja apagado. Sérgio Mendes (discussão) 18h42min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

  • Sérgio, não acho que deva ser apagado o que o Luiz Henrique disse acima. É o pensamento dele, o que ele pensa sobre o livro que foi impedido de concorrer ao "Prêmio Literário Europeu", em 1992, pela mesma razão: segundo a Igreja Católica (e na esteira dela, o sub-secretário da Cultura, Antônio Sousa Lara), a obra ofenderia as crenças religiosas do povo português. As reações ao livro foram muitas e fortes, a ponto de "promover" a mudança de Saramago para Lanzarote. Transcrevi no artigo algumas manifestações diversas ao livro. Penso ser este (a página de discussão do artigo) o local apropriado para manifestarmos opiniões. Como fazer para habitar - com tradições culturais e éticas tão diversificadas - um "espaço comum", se não houver um profundo respeito pelo pensamento do "outro"? Posso estar enganada, sim. Mas, acho que devemos preservar de "parcialismos" apenas os artigos. No mais, é a nossa vibração que habita aqui, nossas alegrias, nossas tristezas. Ainda bem, pois, não fosse assim, morreríamos de solidão, como dizia o cacique Seattle em 1855, sobre assunto aparentemente diverso, mas no fundo "igual". Alguém bem que podia azular o cacique (he,he). Abraços. Luiza Teles Lu 11h59min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

PS: Desculpe a intromissão, é que me dá arrepios "retalhamentos".

  • Oi, Luiza, peguei a discussão no mudanças recentes e, como li o livro, me interessei. Acho que aqui não deve ser um espaço para comentários ou críticas de qualquer ordem ao livro. Pelo menos é o que diz a enorme tag na discussão de Maysa. Acho que deveríamos seguir o mesmo critério e remover o comentário. Faz sentido? FláviaCMsg 21h03min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Responder
    • Oi, Flávia. Faz sentido, sim (como tudo que você diz). Sabemos o que acontece quando a discussão não é saudável. Perdoe-me (você também, Sérgio, pois estava certo). Sinto, de fato, o que escrevi acima (com relação a respeitar o pensamento do outro). Mas, aqui precisamos usar o bom senso. Portanto, devemos seguir o mesmo critério e retirar os comentários. Luiza Teles Lu 23h17min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Nada tem a ver com Protestantismo

[editar código-fonte]

O escritor é profundamente ateu, a sua interpretação do livro é profundamente anti-cristã, contra o Cristianismo como religião organizada. Qualquer pessoa que conheça o livro sabe isso.85.240.19.128 (discussão) 15h28min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

O autor é ateu, mas a questão da interpretação livre da Bíblia é uma crítica feita ao livro e que não se fundamenta do ponto de vista de todo o cristianismo, muito menos do ponto de vista do direito constitucional e internacional. A liberdade de interpretação da Bíblia foi discutida na época do lançamento deste livro e também na época do lançamento do livro Caim, por isso tem todo o sentido do mundo de constar nesta página. Apenas por arbítrio seu se poderia apagar isso do artigo, ainda mais sendo material referenciado. Além disso, você também apagou citação de decisão do Tribunal Europeu de Direitos Humanos, que é uma questão distinta, e não foi justificado.
Não tente esconder as coisas, tente esclarecer, isto daqui é uma enciclopédia. Bayle (discussão) 07h19min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Seção: "Reações ao romance O Evangelho Segundo Jesus Cristo"

[editar código-fonte]

Questiono esta edição fora do tema da Seção. O IP apresenta a "escritora" brasileira Salma Ferraz, cuja fala revela críticas à obra do escritor em geral e expressa a opinião da mesma sobre o escritor. Aguardo opiniões sobre se o texto deve permanecer e em que contexto. Abraço. Luiza Teles Lu 03h02min de 10 de julho de 2014 (UTC)Responder