Usuário(a) Discussão:Bayle

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Bayle !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RmSilva ^msg 09h04min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

Cláudio Lemos Fonteles

• Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h50min de 15 de outubro de 2009 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

_____________________

Argumentos na página de discussão do verbete de Cláudio Lemos Fonteles. Bayle (discussão) 22h34min de 17 de outubro de 2009 (UTC)

Re: Cláudio Fonteles

"Site do Governo" e "Domínio Público" são coisas bem diferentes que, eventual e raramente, podem coincidir. Se o site não deixar isso claro na página de entrada, significa que seu conteúdo é protegido.

A mensagem que deixei acima é autoexplicativa e dá acesso às políticas a respeito (é só clicar nas palavras em azul).

E, por favor, ao deixar mensagens, respeite a ordem de entrada e não se esqueça de assiná-las.

Atenciosamente, Yanguas ^diz!-fiz 20h27min de 15 de outubro de 2009 (UTC)

_______________

O que escrevi na tua página é que "a página "http://www.pgr.mpf.gov.br/procurador-geral/galeria/biografia-de-claudio-fonteles" é de domínio público (é do governo do Brasil e tem conteúdo público)", não sendo possível depreender do meu texto que eu citei "Site do Governo" e "Domínio Público" como sinônimos. Bayle (discussão) 22h01min de 16 de outubro de 2009 (UTC)

Página de usuário

Prezado iniciante, considere refazer sua página de usuário de acordo com a política da Wikipédia. Sua página de usuário deve servir para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais ou a suas colaborações na Wikipédia. Ela é um espaço público sobre você, mas não lhe pertence.

Yanguas ^diz!-fiz 16h00min de 16 de outubro de 2009 (UTC)

Saudações.

Não é recomendável tentar ocultar os avisos que são postados em sua página. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode ser interpretada como má fé.

Atenciosamente, Yanguas ^diz!-fiz 16h00min de 16 de outubro de 2009 (UTC)

__________________________________

Cara, se, justamente, fica registrado no histórico e qualquer um pode ler, qual o sentido de não poder apagar?

Apaguei pois não tem sentido ficar acumulando avisos por aqui.

Mas, enfim... Bayle (discussão) 22h04min de 16 de outubro de 2009 (UTC)

Fontes

Apresente fontes que comprovem sua opinião e que convençam os demais editores, por hora é a sua contra a de outra editora então não pode remover a marcação a não ser que apresente dados que que tragam respaldo a sua posição. Cumprimentos. Fabiano ^msg 03h33min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

• O argumento é que sua opinião vale tanto quanto a dos demais usuários, ou seja par contestar a opinião dela segundo as regras da Wiki tem que apresentar fontes é bem simples, se remover mais uma vez a marcação sem apresentar fonte que torne seu ponto de vista merecedor de avaliação serei obrigado a pedir seu bloqueio. Fabiano ^msg 03h38min de 23 de outubro de 2009 (UTC)
  • O ônus da prova é de quem alega. Portanto, se eu coloquei a informação lá e ela a contesta, quem tem que provar algo postando fontes é ela. Bem simples. E o que eu aleguei é notório. Alguns exemplos:

• • http://www.cspb.org.br/news/print.php?2009/09/24/ministro-carlos-ayres-britto-stf-acata-mandado-de-injun-o-da-cnts.phtml?2009/09/24/ministro-carlos-ayres-britto-stf-acata-mandado-de-injun-o-da-cnts.html

• • http://brasil.bobnews.com.br/noticias/stf-recebe-de-procuradoria-parecer-favoravel-ao-aborto-enencefalo-5779.html

• • Quem merece um bloqueio em uma enciclopédia que diz ser "Livre" são usuários que gostam de bancar o tirano como você. Bayle (discussão) 03h42min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

• Me caro, na Wikipédia existe um sistema de eliminação de páginas que pode ser lido para este caso em Eliminação semirrápida, que explica como funciona. A Wiki é livre mas, tem regras se não gosta de seguir ai é um outro problema. Fabiano ^msg 03h46min de 23 de outubro de 2009 (UTC)
  • Recomendo também que você leia a parte “Como impugnar uma nomeação, caso discorde dela”, em especial o item 3. Lá diz “Justifique por que não considera a proposta válida no sumário de edição”, que é o que eu fiz. E isso exige de vocês também uma justificação, é claro. Basta ver como funcionam as páginas gringas.

O que você está fazendo é algo que a Wiki veda, de tentar inventar regras ou “entortar” regras a seu favor. Bayle (discussão) 03h52min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

• Não vou discutir com você, li seu histórico e vi que seria perda de tempo. Coloquei o artigo em votação. Fabiano ^msg 03h57min de 23 de outubro de 2009 (UTC)
  • No meu histórico tem discussão com apenas 1 (um) outro usuário que, a seu exemplo, não tinha argumentos para fazer o que fez. Você é outro tirano, não tem um argumento sequer, quer fazer apenas a tua vontade. Este é um sítio que pretende funcionar democraticamente, e, para isso, são necessários argumentos. Uma votação nesse caso também não é algo democrático, pois eu já mostrei os links dos sítios, e você ainda não apresentou nada além de um argumento ad hominem.Bayle (discussão) 04h03min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo CNTS - Confederação Nacional dos Trabalhadores na Saúde

O artigo CNTS - Confederação Nacional dos Trabalhadores na Saúde, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

Fabiano ^msg 03h57min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Gracias por tu artículo sobre La puta

Hola Bayle, perdóname por no saber escribir en portugués pero supongo que sabes español. Soy el autor principal del artículo La puta de Babilonia en la wikipedia en español y me encanta ver parte de él traducido al idioma portugués gracias a ti ;-). Quisiera pedirte un favor: ¿podrías ayudarme a traducir a español la cita de Saramago a fin de añadirla al artículo en español? Te lo agradecería inmensamente. --Pablo Escobar (discussão) 21h13min de 26 de outubro de 2009 (UTC)

Hola. Muchas gracias, amigo. ¿Es de Colombia?

Infelizmente, ainda há, em geral, uma cortina de ferro (Cortina de Hierro o Telón de Acero) entre obras polêmicas de autores estrangeiros (principalmente as que envolvem religião) e o idioma português. O caso do Fernando é um deles. Pela pesquisa que fiz, não existem traduções dos livros dele para o português. Uma vergonha para todos os lusófonos não ter traduções para o português de um autor de tamanha categoria.

Em espanhol, eu sou melhor em ler do que em escrever, mas tentarei ajudar com as palavras que imagino serem mais difíceis para você.

“Dependurado” é uma conjugação do verbo “dependurar”, que em espanhol significa “colgar”.

“Candeeiros da avenida” (falado em Portugal, no Brasil é mais comum falar-se em “poste”) são as “farolas” (farol grande y colocado em alto, que sirve para dar luz em las calles o carreteras”.

A expressão “bota-abaixo” (também mais comum em Portugal) é algo no sentido de “demolición” o “destrucción”, não conheço uma expressão mais exata em espanhol (e desconfio que não exista).

Caso queira, você pode traduzir e postar aqui para eu dar uma olhada antes de você colocar na página sobre o livro, ok?

Também acho que ficaria mais técnico você colocar primeiro a citação do Saramago em português, e depois a tradução para o espanhol, entre parênteses, que tal?

Saudações. Bayle (discussão) 22h01min de 26 de outubro de 2009 (UTC)

• Aliás, esqueci de dar-te os parabéns pelo artigo em espanhol, é muito bom. :) Bayle (discussão) 22h05min de 26 de outubro de 2009 (UTC)

Intento de traducción

Hola de nuevo, Bayle. Discúlpame por tardar tanto en responder. Sí, soy colombiano. Tienes razón cuando dices que es una pena que autores de la talla de Vallejo no los hayan traducido aún al portugués, porque he visto sus obras traducidas incluso al francés y hasta al alemán. La razón, ya la sabes: los comités de censura en los países latinos no se atreven a atacar tan frenteramente a la Iglesia Católica. De hecho, en Colombia, este escritor no ha tenido los reconocimientos que sí le han dado a su obra en el exterior. En Colombia es desafortunadamente un paria. De no ser porque Saramago es premio Nobel, ten por seguro que gran parte de su obra tampoco estaría traducida al español aún (y aún así todavía hay muchos de sus libros que no están traducidos).

Me alegra el que te haya gustado el artículo, y poco a poco lo voy a enriquecer aún más.

Gracias por tu ayuda con las expresiones. Nunca he estudiado portugués pero como dicen los lingüistas, "el español y el portugués son históricamente dos dialectos de la misma lengua". Probaré suerte. Dime cómo te parece esta versión:

Uma menção ilustrativa do conteúdo de tal livro foi feita por Saramago em um entrevista. Saramago, respondendo sobre as polêmicas nas quais estava envolvido quando do lançamento do livro Caim em 2009, e se o lançamento de tal livro iria causar polêmicas na Espanha, disse o seguinte: “Não, em Espanha, não. Publicou-se lá recentemente um livro do Fernando Vallejo, La puta de Babilonia, que se fosse eu a escrever aquilo cá em Portugal tinham-me dependurado num desses candeeiros da avenida. É de uma violência de denúncia e de crítica que é um autêntico bota-abaixo”.

Una declaración ilustrativa del contenido de este libro fue realizada por Saramago en una entrevista. Saramago, al responder sobre las polémicas en las que estuvo involucrado con el lanzamiento del libro Caín en el 2009, y sobre si el lanzamiento de un libro como éste podría causar controversia en España, dijo: "No, en España, no. Allí apareció recientemente un libro de Fernando Vallejo, La puta de Babilonia, el cual, de haber sido yo quien lo escribiera aquí en Portugal, ya me tendrían en la picota pública, colgando de un poste de avenida. Es de una denuncia cáustica y de auténtica crítica demoledora".

De todas formas pondré la cita original y la traducción, como inteligentemente me sugieres. --Pablo Escobar (discussão) 07h01min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Saaráuis

Olá. O vocábulo consta da edição mais recente da publicação, e está disponível online ([1]). Saudações, RafaAzevedo ^msg 01h22min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

Jurisconsulto

Achei ótima a sua contribuição ao artigo. Mas achei também que a palavra "tradução" poderia ser melhorada. Que bom que você concorda. Um abraço. Gjpab (discussão) 03h02min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Usuário:Bayle

• Boas contribuições! Conhecer (discussão) 19h00min de 18 de junho de 2010 (UTC)

• É, de fato, esses avisos-prontos assustam, mas nos poupam tempo... Se quiser, pode apagar, eu não me importo. Foi para justificar a minha ação em tua PU. Conhecer (discussão) 10h50min de 19 de junho de 2010 (UTC)
• Como? As leis não protegem as letras das canções? Salvo nos casos em que estas sejam de domínio público (o que não estava informado), é VDA sim! Conhecer (discussão) 10h58min de 19 de junho de 2010 (UTC)
  • Protegem sim, Bayle. Se fosse uma "citação" (uso de trecho, num contexto) não diria nada. Mas a cópia da letra trata-se de VDA. A menos que o autor tenha falecido há mais de 70 anos, não é permitido pelas leis da maioria dos países; a profusão de sites com letras de músicas dão-nos a falsa sensação de que são "liberadas" - mas isto não ocorre... Conhecer (discussão) 11h05min de 19 de junho de 2010 (UTC)

• O fair-use (uso justo, ou "bom") não se justifica com a cópia integral de algo; e, como falei, no caso dos textos, a lei admite as citações - mas não a reprodução "integral". O fair-use foi aprovado entre nós (aqui na wiki) e ainda assim toda uma letra (ou outro texto autoral) não pode ser reproduzida - salvo nos casos em que esteja em domínio público. Nestes casos, como em todos os demais, valem "nossas" regras - e não o que está descrito na en-wiki, criatura! he, he... Abraços. Conhecer (discussão) 11h16min de 19 de junho de 2010 (UTC)
• Tirei o aviso feioso... he, he... Só complementando: as PU obedecem, também, às regras dos artigos (domínio principal): o que não pode lá, também não pode aqui - salvo as coisas "pessoais". Bem, não vou trazer os links, mas eles estão perdidos espalhados por aqui, a partir de WP:PU... Enfim, bom trabalho a ti. Conhecer (discussão) 11h27min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Campanha: torne-se um autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Como um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, sem maiores responsabilidades. Terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil: acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor, crie seu pedido e depois clique aqui para adicioná-lo à lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, Lépton ^msg 06h49min de 21 de junho de 2010 (UTC)

Depende apenas do quesito 'conhecer e seguir as políticas'!--Lépton ^msg 23h31min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Sobre isso [2] solicite ajuda para um admin. -- @lestaty ^discuţie 20h32min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

Re. Pedidos a administradores

Olá. Desculpe incomodar mas passei só pra informar da resposta aqui. Qualquer dúvida, estou à disposição. Abraço. Leandro Martinez msg 09h21min de 21 de junho de 2010 (UTC)

Anis

Acho que está tudo certo agora. Abraço, Lechatjaune ^msg 11h00min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Consultor Jurídico

O verbete Consultor Jurídico, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 23h36min de 14 de junho de 2017 (UTC)

O artigo Hartmut Maurer foi proposto para eliminação

O artigo Hartmut Maurer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 13h13min de 9 de julho de 2019 (UTC)

O artigo Otto Mayer foi proposto para eliminação

O artigo Otto Mayer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 11h02min de 24 de agosto de 2019 (UTC)