Discussão:Paralaxe
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Astronomia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Astronomia este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
A Paralaxe é também de uso corrente na análise de fotografias aéreas, por permitir o cálculo da altitude dos pontos fotografados. Para este cálculo existe inclusive a "barra de paralaxe".
É a paralaxe existente entre devido à posição dos olhos, que permite a visão tridimensional.
Os telêmetros das antigas máquinas de fotografar também funcionavam a partir deste princípio.
A última definição dada ("É o ângulo formado pelas semirretas que partem do centro de um astro e vão ter, uma ao centro da Terra, outra ao ponto onde se acha o observador") me parece bastante limitada, apesar de ter referência. Por exemplo, no cálculo da paralaxe anual, que não utiliza o centro da Terra, mas sim a posição de um observador na Terra com 6 meses de diferença. Sugiro alterá-la ou removê-la.
Astronomia indiana
[editar código-fonte]Sugiro retirar a caixa de navegação {{Astronomia indiana}}, pois o artigo não apresenta nenhum vínculo entre o conceito de Paralaxe e a Astronomia indiana. Py4nf (discussão) 21h39min de 25 de julho de 2011 (UTC)
Termos em inglês
[editar código-fonte]Aportuguesei os termos da equação que fala em sin (sen) e radians (radianos).
Tem um parágrafo oculto em inglês que me parece interessante incluir.
A figura está fora de posição e faltam umas duas outras (falta-me coragem!...)
--C Hess 18h52min de 23 de outubro de 2013 (UTC)
Usar o verbete em inglês como base
[editar código-fonte]Algum problema em substituir o verbete atual pela tradução do verbete que tem na Wikipedia em inglês? Certamente tem mais conteúdo.
--CesarAKG (discussão) 16h15min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)
- Como não há quase nenhuma fonte, a princípio não há nada contra substituir o texto. Você vai fazer a tradução? AlchemistOfJoy † 17h28min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)