Discussão:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 4 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Rio Grande do Sul e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Rio Grande do Sul este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
N° de alunos[editar código-fonte]
Atualmente, a PUCRS tem 35.833 alunos e já formou mais de 100.000.000 profissionais {{carece de fontes}}. : retirei essa parte do texto.. 100 milhões de profissionais? fonte?
- (faltou assinar aí em cima)
- Atualmente (faltou a data aqui), a PUCRS já tem bem menos alunos do que isso...
Momergil (discussão) 15h02min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
Melhor privada do Sul[editar código-fonte]
A PUCRS é a segunda melhor universidade, atrás da Unisinos, o Rankink do MEC foi retificado em dez/2009 conforme referência. Já havia feito essa correção antes e alteraram novamente. O link que embasava a PUCRS como melhor universidade era de ago/2009, ou seja, antes da retificação.
- (o autor da frase não assinou)
Acontece, amigo, que em 2008 o MEC disse que a PUCRS era a melhor do Sul. Só porque, no ano seguinte, a Unisinos ganhou o título (desconheço as razões para o MEC ter mudado sua posição tão bruscamente), isso não nega o fato de que no ano anterior a PUCRS era considerada a melhor. Se você quer enaltecer a Unisinos, faça isso no artigo da Unisinos, e não no da PUCRS. Está claramente escrito, neste artigo, "de acordo com o IGC de 2008", e não 2009; portanto não há nada de errado como você pensa. Relena, 10 de agosto de 2010.
Proposta feita em 6 de janeiro de 2020 para a fusão das seguintes páginas: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; Irmão Afonso.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Como biografia, o segundo artigo nada aponta de relevante, exceto por haver fundado a PUC-RS, e não apresenta fontes, exceto uma "bibliografia" primária (História da PUC-RS). A proposta de eliminação foi encerrada como inconclusiva. Yanguas diz!-fiz 17h43min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)
- @Yanguas: não é possível transferir para a central o que não foi resolvido em EC. O contrário pode até ser. A PE terminou inconclusiva por falta de quórum suficiente. O procedimento regular é esperar os 3 meses e submeter novamente a proposta. --Luan (discussão) 14h40min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)
- Nada a ver, Luan. Encerrada como inconclusiva significa página mantida. Não estou propondo PE, estou propondo fusão. Eu concordaria contigo se fosse uma página sem fonte alguma, mas não é o caso. Yanguas diz!-fiz 23h14min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)
- @Yanguas: não vou discutir esse assunto, é uma brecha nas regras dentre o par de procedimentos. Espero que você seja mais específico, exemplifique, a fusão proposta entre um artigo sobre uma organização e outro biográfico e haja anuências à tua proposta para que seja executada. --Luan (discussão) 15h44min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)
- Nada a ver, Luan. Encerrada como inconclusiva significa página mantida. Não estou propondo PE, estou propondo fusão. Eu concordaria contigo se fosse uma página sem fonte alguma, mas não é o caso. Yanguas diz!-fiz 23h14min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)
Eu seria a favor, mas o artigo do Irmão Afonso foi melhorado, por isso, acredito que a fusão não faz mais sentido. Arquivo como não fundir.-- Leon saudanha 00h50min de 2 de junho de 2020 (UTC) -- Leon saudanha 00h50min de 2 de junho de 2020 (UTC)