Discussão:Renascimento/Arquivo/1

Parcial

Não entendi onde é que o artigo está parcial. Alguém tem uma ideia? Lusitana 12:58, 10 Maio 2006 (UTC)

Cópia

Foram retirados os trechos iguais a [1] e [2]. Lusitana 09:53, 13 Julho 2006 (UTC)

Po... Nem pra vocês fazerem uma coisa decente pra estudar... e agora? como que eu vou estudar?? GJVN 19:37, 9 Agosto 2006 (UTC)

Cópia2

Revertido trechos iguais a www.brasilescola.com/historiag/renascimento.htm. Lusitana 13:37, 14 Novembro 2006 (UTC)

Eugenia joão gaieta Eugeniagaieta (discussão) 22h23min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Acrescimo

Com o Objetivo de ajudar a melhorar esse trabalho...tomei a liberdade de acrescentar dados sobre o Renascimento. Fonte: Livro Escolar do ensino Objetivo.

Espero que goste da colaboração!!

Obrigado!!!

                                                                             Ass: Matheus

Renascimento Ibérico

O Renascimento não ocorreu apenas na Peninsula Itálica, ocorreu simultaneamente em diversas areas da Europa, como a peninsula Ibérica por exemplo. Nós esquecemos que o renascimento é uma mudança de ideias, isso não acontece apenas na arte ou arquitetura, caso da peninsula Italica. Na peninsula Ibérica, o renascimento em seu primeiro momento levou o povo portugues a buscar uma melhora na economia, construção naval, coisas mais ligadas a uma atividade fim, a uma necessidade física e não ideológica. Acredito que neste artigo sobre renascimento, está faltando levarmos isso em conta procurarei fontes mais concretas e tentarei atualizar se possível. Desde já agradeço e peço que seja feita essa modificação, se possivel é claro!

--Paulovelosojr (discussão) 17h09min de 26 de março de 2009 (UTC)

reformulação do artigo

quando reescrevi este artigo o fiz sob a óptica frouxa do conceito popular sobre o período, que se faz estender até para dentro do século XVII. isso me obrigou a incluir muito material sobre o maneirismo, o que agora me parece inadequado, uma vez que este estilo tem sido entendido como um fenômeno distinto. por isso estou pensando em resumir bastante o texto para enfocar o renascimento com mais precisão, eliminando as partes sobre o renascimento em outros países além da itália, que, de acordo com uma leitura mais aprofundada que fiz sobre o assunto em outras fontes, são expressões essencialmente maneiristas e não renascentistas, e cujo local de análise deve ser o artigo correspondente e não aqui. aguardo opiniões Tetraktys (discussão) 03h10min de 4 de abril de 2009 (UTC)

CHAMADA DE ATENÇÃO

É uma pena que este artigo contenha alguns erros históricos e esteja cheio de afirmações completamente parciais e dúbias.

Quero sobretudo chamar a atenção para a seguinte frase:

A Itália permaneceu sempre como o local onde o movimento apresentou maior expressão, porém manifestações renascentistas de grande importância também ocorreram na Inglaterra, Alemanha, Países Baixos, e com pouca expressão em Portugal e Espanha, e nas suas Colónias Americanas.

Não é só a parcialidade da frase que é problemática, são também os enormes erros históricos que comete. Eu não sei com que base de sustentação é que alguém afirma que o Renascimento teve grande expressão em Inglaterra e na Alemanha e pouco na Península Ibérica. Não só o Renascimento teve grande expressão nas transformações sociais, culturais, económicas, políticas e tecnologias (sobretudo no campo náutico) de Portugal e Espanha, como em certos campos teve maior expressividade do que em Inglaterra ou na Alemanha. De que fonte é que foi retirada tal afirmação?

Outro ponto: Colônias americanas no Renascimento???!! O Renascimento situa-se entre o final do século XIV e os meados do século XVI. As primeiras colónias brasileiras só começaram a ser fundadas no início do século XVII!!! E a propósito disso: as poucas manifestações artísticas da América do Sul produzidas por colonos nesse tempo são de arte sacra e pertencem ao Barroco, que é o estilo artístico que se seguiu ao Renascimento!! Ou seja: não fazem parte do Renascimento!

Tratei de ler o artigos das versões inglesas e francesas, pensado que tratar-se de algum erro de tradução. Não. Nem a versão inglesa nem a francesa têm tal paragrafo com esses erros históricos nem têm a parcialidade deste artigo que menospreza o Renascimento português e espanhol.

Já tentei retificar por mais do que uma vez o erro acima mencionado mas as alterações são sempre revertidas. Porquê?

A pessoa que insiste em manter tal frase que me apresente as razões. Aviso já que estou preparado para reclamar às instâncias da wikipédia que forem precisas, sobre a visão parcial e incorreta deste artigo e a avaliação do mesmo.

--Dvderif (discussão) 03h25min de 29 de março de 2014 (UTC)