Discussão:Santiago (desambiguação)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Santiago Maior - É uma Freguesia da cidade de Tete, em Moçambique, onde ainda hoje existe uma Igreja do mesmo nome.

Persongaem do Hemingway[editar código-fonte]

Sinceramente, não entendo, Stegop. Cada um dos 300 personagens da saga Harry Potter tem um artigo. Cada Pokemon, cada namorado da Lara Croft, cada alinenígena de cada planeta visitado pela nave espacial Enterprise tem um artigo. Por outro lado, se eu coloco, numa página de desambiguação com mais de 50 itens, uma simples menção ao protagonista de uma das obras-primas da literatura do século XX (o Santiago de "O Velho e o mar"), ela é retirada - supostamente porque não existe artigo sobre o personagem, apenas um artigo sobre o livro. Não é um pouco contraditório este critério? Um abraço. Gjpab (discussão) 18h57min de 1 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Concordo que há alguma contradição. No entanto, o objetivo duma desambiguação é ser essencialmente uma página de navegação e não de informação, uma espécie de índice. Se assim não for, perde muita da sua utilidade, nomeadamente, mas não só, no que toca ao uso de ferramentas semi-automáticas de desambigução, como o WikiCleaner ou o Dablinks. Também me faz alguma confusão "ter" que incluir toda a espécie de personagens de ficção de coisas bem menos notórias que o Harry Potter (isso por aqui quase que se pode considerar altamente intelectual :-) porque têm artigos e depois "ter" que apagar filmes, como aqui. Mas deixei o Santiago do Hemingway, pois ao menos existe o verbete do romance. Repare que o que está errado não são as desambiguações, mas a inexistência de muitos artigos que, se houvesse uma "lista de artigos a criar ordenada por relevãncia enciclopédica" estariam à frente de muitas dezenas de milhares de muitos já existentes. Uma caricatura bem triste disso é que nem o Lino Brocka tem verbete... Abç. --Stegop (discussão) 21h03min de 1 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Obrigado pela resposta. E desculpe por não ter percebido que você apenas tinha trocado para o "ver também". Concordo com o critério. Abraço. Gjpab (discussão) 02h37min de 2 de agosto de 2011 (UTC)[responder]