Discussão:Tata Amaral
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 5 WikiProjetos: São Paulo, Rio Grande do Sul, Cinema, Brasil e Biografia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal São Paulo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal:Rio Grande do Sul este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto:Cinema este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Tentando ser enciclopédico[editar código-fonte]
Lembro que, dois anos atrás, este artigo foi colocado em votação para ser apagado, por conter texto opinativo e não enciclopédico, além de várias informações sem comprovação. Conhecendo a importância da biografada, ajudei a reescrever o artigo, dentro dos parâmetros da Wikipédia, e conseguimos reverter a votação, que estava se encaminhando para o apagamento. Agora, o IP 189.62.193.219 fez mais de 20 edições em série e deixou o artigo tão opinativo e carente de fontes quanto sua versão de fevereiro de 2008. Por exemplo, concordo que Tata Amaral é "uma das mais talentosas realizadoras da cinematografia brasileira recente". Mas isto é uma opinião, não é um texto enciclopédico. Se alguém puder abonar esta valoração com uma fonte fiável, eu agradeço. Como também agradeço se puder encontrar fontes para o recorde de audiência estabelecido pela série "Antônia", ou para as indicações do Prêmio Qualidade Brasil 2009, ou para a nomeação de "Um Céu de estrelas" como um dos filmes brasileiros mais importantes da década de 1990 (com o que, aliás, eu pessoalmente também concordo). Lembro ainda que blogs não são considerados fontes fiáveis pela Wikipédia. Insisto ainda que estou apenas tentando ser enciclopédico: a Wikipédia não é um repositório de currículos ou de releases, mas de informações relevantes e comprováveis. Portanto, infelizmente, vou reverter as edições do IP. E continuar aguardando por colaborações que possam melhorar o artigo. Abraços. Gjpab (discussão) 01h03min de 16 de junho de 2010 (UTC)