Saltar para o conteúdo

Discussão:Contabilidade: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Desfeita a edição 21197766 de 200.146.226.244 (discussão | contribs) - Falta referências de suporte
Linha 47: Linha 47:
--[[Special:Contributions/124.214.224.162|124.214.224.162]] ([[Usuário Discussão:124.214.224.162|discussão]]) 01h50min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
--[[Special:Contributions/124.214.224.162|124.214.224.162]] ([[Usuário Discussão:124.214.224.162|discussão]]) 01h50min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)


Técnicos são formados em
Técnicos são formados em curso secundário de contabilidade, bachareis em curso superior. Todos são contabilistas e contadores são aqueles legalmente autorizados a assinar balanços (geralmente com curso superior, mas em alguns poucos casos, curso técnico).
--[[Usuário:Arthemius x|Arthemius x]] ([[Usuário Discussão:Arthemius x|discussão]]) 21h49min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Só para quem se interessar em saber:Alguém apagou uma parte da frase que eu havia colocado [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Contabilidade&diff=next&oldid=2313908] (...técnica ou arte) e agora um texto externo da FEA [http://www.fea.usp.br/conteudo.php?i=200 Acessado em 13/11/09] que usa uma frase parecida foi linkado como referência bibliográfica do artigo da wikipedia. Em outras palavras, a wiki virou referência dela mesma. Não pretendo re-inserir o trecho apagado, mesmo porque acho mais útil informar a comunidade o que acontece quando alguém que não sabe nada sobre o assunto de determinado artigo apaga algo claramente válido da wikipedia. --[[Usuário:Arthemius x|Arthemius x]] ([[Usuário Discussão:Arthemius x|discussão]]) 17h32min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Revisão das 19h39min de 21 de fevereiro de 2011

Coloquei a categoria e os interwikis.Jurema Oliveira 22:15, 12 Dez 2004 (UTC)


Grata. MSN 22:39, 12 Dez 2004 (UTC)

--200.144.29.12 17:16, 29 Março 2007 (UTC)== CONTABILIDADE ADMINISTRATIVA = A contabliliade administrativa visa o apuramento de resultados de receita e despesa de orgãos de administração da Administração Pública. Com o balaceamento das diversas rubricas apura-se os resultados. Na administração publica, em particular no apuramento das receitas e despesas, tudo tem de estar previsto. Sempre que for alterada uma delas tem de se corrigir os outros membros do balanço.

No Brasil a definição proposta se aplicaria mais propriamente à da contabilidade pública. Entendo que o ramo contabilidade administrativa deva incluir definições que se apliquem tanto na contabilidade privada, como na pública, ou seja, contabilidade voltada para os administradores.

--200.144.29.12 15:37, 29 Março 2007 (UTC)== Plágio? ==

http://www.artigos.com/artigos/educacao/------------o-que-e-contabilidade-323/artigo/

Sim, mas no sentido contrário. Nossa versão é mais antiga que a publicação dele. Não sei como proceder nesse caso, alguém sabe? --FernandoAires 15:33, 6 Novembro 2006 (UTC).

O homem é plagiador, sem dúvida. Editei várias partes do artigo que ele usa como se fossem de sua autoria.

Contabilidade como Ciência

Na parte que define as razões pelas quais entende-se contabilidade como ciência, há uma falha considerável. Pela definição passada, Astrologia pode ser considerada ciência. Eu não acho que Contabilidade não seja ciência, mas acho que o argumento é bem ruim. Eu não entendo muito de contabilidade, mas poderia-se colocar coisas como o princípio da falseabilidade, ou o método científico. Alguém poderia fazê-lo? --FernandoAires 15:33, 6 Novembro 2006 (UTC)

O exemplo da Astrologia não foi feliz: ela é uma pseudo-ciência e não uma Não-Ciência, como parece ser a interpretação que preocupa o colega.
Pseudo-ciência ainda não é ciência. Ademais, Contabilidade não é pseudo-ciência (ou é?). Ainda assim a crítica vale. --FernandoAires 21:45, 10 Novembro 2006 (UTC)

Auditoria: Ramo da Contabilidade

Senhores e Senhoras:

Creio que no rol de ramos da Contabilidade, faltou constar a Auditoria Contábil, já que é um atividade privativa dos contadores legalmente habilitados perante seu conselho regional.

Incluirei isto no artigo, até que alguém apresente fundamentos que me contradigam.

Grato

A respeito da contabilidade enquanto ciência

Contribuindo com a discussão de que a Contabilidade seria ou não ciência, acrescento o texto do prof. Antônio Lopes de Sá, que tece alguns comentários sobre o surgimento da teoria contábil, o qual pode ser encontrado em http://www.lopesdesa.com.br/empirismo.html. Segundo aquele autor (e outros que tratam da Teoria Contábil), a Contabilidade é sim Ciência (categorizada como uma Ciência Social).

contadores e contabilistas

a informação de que contadores são bacharéis e contabilistas são técnicos procede? Vide bom artigo em http://www.mauriciodenassau.edu.br/artigo/listar/rec/325 --124.214.224.162 (discussão) 01h50min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Técnicos são formados em