Discussão:Força dipolo permanente
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Untitled[editar código-fonte]
Gostaria apenas de deixar uma sugestão para que os usuários da Wikipedia não alterem os artigos para inserir informações do tipo: "Se o magico faz magica feiticeira faz feitiço ih ih que que é isso ih ih que que é isso.". Este tipo de coisa foi vista na penúltima versão do artigo força dipolo permanente. Contamos com a colaboração de todos, pois a Wikipedia é de uso de todos.
Retirei a fusão com Forças de van der Waals, pois os dois não configuram o mesmo conteúdo Prof.RafaelMaia (discussão) 14h18min de 3 de agosto de 2012 (UTC).
Fusão Dipolo; Força dipolo permanente
Proposta feita em 12 de julho de 2015 para a fusão das seguintes páginas: Dipolo; Força dipolo permanente.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
acho que deveria pois um tema compõe o outro
187.79.220.115 (discussão) 12h49min de 12 de julho de 2015 (UTC)
Concordo --Stego (discussão) 19h55min de 23 de junho de 2016 (UTC)
Fundidos já que são a mesma coisa. Observem que deve ser fundido também no Wikidata, pois temos Q4893941 no Força dipolo, e o dipolo mesmo não tem wikidata, mas tem vários interwikis, ainda pelo modo antigo.-- Leon Saudanha 15h15min de 29 de abril de 2017 (UTC)
Comentário No Wikidata não é possível a fusão, uma vez que há em espanhol e em catalão artigo para ambos os conceitos. Aproveitei a decisão aqui tomada e apliquei o mesmo para Força dipolo induzido, que representa o mesmo caso. --Luan (discussão) 01h00min de 2 de maio de 2017 (UTC)
