Discussão:Monkey Island
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Games. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Jogos eletrônicos este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Personagens[editar código-fonte]
Recoloquei a seção de personagens, trocando o título de "personagens principais" para "personagens recorrentes". Dizer que é principal precisa de fonte, mas dizer que é recorrente o próprio jogo serve de fonte.
A wikipedia a utilização de permite fontes primárias (o jogo) quando Citação: Wikipedia:Nada de pesquisa inédita escreveu: «A única exceção à diretriz que proíbe pesquisas inéditas configura-se quando um artigo apenas traz comentários assertivos cuja exatidão pode ser facilmente verificada por qualquer pessoa sã e adulta, sem qualquer necessidade de conhecimento específico e quando esse artigo não faz nenhuma afirmação de valor (análise, interpretação, etc.). Portanto, um artigo da Wikipédia pode estar baseado totalmente ou predominantemente em fontes primárias, desde que sigam as duas condições acima descritas». Falar que o personagem aparece no jogo x e no jogo y não exige de conhecimentos técnicos, e não faz afirmação de valor.
=> Rjclaudio msg 16h33min de 10 de julho de 2009 (UTC)
Como reclamaram que eu recoloquei a seção sem colocar nada no sumário de edição, faço a mesma reclamação: retiraram a seção sem dar nenhuma explicação no sumário de edição. Quem quer retirar conteúdo que deve explicar o motivo, e não quem recoloca. => Rjclaudio msg 16h42min de 10 de julho de 2009 (UTC)
- Me desculpe, mas manter uma seção com coisas como PiroCão, Inácio Parmesão e similares, num jogo originalmente em inglês, requer, no mínimo, fontes minimamente críveis. E sim, a necessidade de fontes é universal, tanto para o que você chamou de "afirmação de valor" quanto informações básicas como "dizer que o personagem aparece no jogo x e no jogo y". O próprio jogo não serve como fonte, da mesma maneira que um filme não serve como referência para um artigo sobre ele, parece óbvio a qualquer um dotado de bom senso. Ou qualquer obra de arte, de maneira paralela. Fosse assim, poucos artigos precisariam de fontes, pois bastaria dizer que o assunto do artigo prova o que ele diz. RafaAzevedo msg 16h58min de 10 de julho de 2009 (UTC)
Poderia me dizer exatamente onde está escrito que jogos não servem como fontes para ele mesmo ? Pq na página que passei diz exatamente o contrário. => Rjclaudio msg 17h11min de 10 de julho de 2009 (UTC)
- Vou aproveitar a discussão para falar do caso genérico das obras de ficção (com atenção especial aos jogos), pois é um assunto que já estava com dúvidas a algum tempo. Te convido então para a Wikipedia:Esplanada/geral#Obras de ficção como fontes primárias. => Rjclaudio msg 17h53min de 10 de julho de 2009 (UTC)