Discussão:Região Metropolitana do Recife

vcs tem certeza de que goiana faz parte da regiao metropolitana do recife? porque ela nao esta inclusa no somatoria dessas regioes!

• Essa area de influencia está a mentir!há decadas que o poderio de recife só decai na região e o de fortaleza só aumenta!já salvador estagnou!

Fernando de Noronha

Como eu ficou registrado no meu comentário no histórico de edições, não faz muito sentido afirmar que Fernando de Noronha faça parte dessa RM. Imagino que o que tenha levado a essa confusão é que o IBGE trata, para fins estatísticos, Fernando de Noronha e Brasília como municípios e que são organizadas em mesorregiões, geralmente relacionado a proximidade geográfica. E a mesorregião ao qual Fernando de Noronha está incluso é a da Metropolitana de Recife, que não está ligado com a região metropolitana em si. Giro720^msg 18h04min de 3 de junho de 2012 (UTC)

Mais cidades na RM

Em Fevereiro de 2012, a ALEPE teria publicado uma nota errônea, desmentida pouco tempo depois que dizia que Goiana, Sirinhaém e Escada estravam na RMR, e por isso essa informação nem foi aceitada pelos meios de comunicação, nem deve ser aceita aqui na Wikipedia. Por isso estou removendo esta parte do artigo. Qualquer dúvida estou disposto a responder na minha página de discussão. --Rilson Joás (discussão) 15h33min de 13 de julho de 2013 (UTC)

Mas atualmente está tramitando na ALEPE o PL 10/2015 de autoria do deputado Everaldo Cabral que inclue na RMR os municípios de Escada, Goiana, Sirinhaém e também Ribeirão. Se vier a ser sancionado, poderemos incluir eles depois.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 16h02min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Remoção de trecho

@Juniorpetjua Qual sua justificativa para a remoção do trecho "A Região Metropolitana do Recife é a segunda metrópole mais rica do Norte-Nordeste (em 2014)", sendo que isso estava aí desde sempre e o que houve foi apenas uma atualização da posição? É porque agora Recife não é maior e sim a segunda maior e pra compensar isso você colocou algo forçado no lugar? Porque, pra mim, pegar a RMF e somar mais um município fora dela só pra dizer que é o mais rico aglomerado urbano me parece deveras forçado. A informação de que é a segunda região metropolitana mais rica é muito mais importante do que isso, pois é pertinente a esse artigo, ao contrário de "RMF + 1 município de fora = maior que todo mundo". !Silent (discussão) 12h03min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

Forçado é ampliar regiões metropolitanas na base da canetada. O conceito de "metrópole" perdeu-se há muito tempo no Brasil, e a criação, bem como a ampliação de regiões metropolitanas no país viraram instrumento político. Não podemos chamar Caroebe de metrópole apenas por ela ser a sede da Região Metropolitana do Sul de Roraima, não é mesmo?. Salvador e principalmente Fortaleza tiveram suas regiões metropolitanas aumentadas arbitrariamente, e isso não é exclusividade delas: quase todos os estados brasileiros criaram e ampliaram regiões metropolitanas visando benefícios políticos. Sendo assim, os dados referentes às regiões metropolitanas tornaram-se na prática irrelevantes do ponto de vista demográfico, e o conceito de concentração urbana é o que melhor define uma metrópole no Brasil, tanto que os números das concentrações urbanas foram escolhidos para o artigo Brasil através de ampla discussão. Abraço.--Juniorpetjua (discussão) 19h12min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

Isso é opinião exclusiva sua, mas não é algo oficial. O que é oficial? Que esses municípios todos realmente fazem parte da RMS, da RM de Recife e da RM de Fortaleza. Isso que você diz é mera opinião pessoal sua, pautada num bairrismo que você tem para com seu estado. Esse trecho estava lá desde sempre e só por que eu resolvi atualizar você quis remover, pois Recife não é mais maior e sim a segunda (coisa que pode se inverter novamente quando sair os dados de 2015, daí é só atualizar novamente, não tem problema). O artigo trata sobre a "Região Metropolitana do Recife" e não sobre "Concentração Urbana do Recife", logo, qual dos dois trechos é mais pertinente de estarem no artigo? Na sua opinião, certamente o que fala sobre a "concentração urbana", pois reforça sua megalomania. Mais uma vez você abusando da Wikipédia para provar um ponto vista, coisa que já te levou ao bloqueio várias vezes.
Reporei o trecho pois é o status quo, é que o que estava lá desde sempre e não há consenso pra tirar. !Silent (discussão) 19h45min de 2 de setembro de 2017 (UTC)