Discussão:Trazendo a Arca

Trazendo a Arca é um artigo anteriormente destacado. Por favor, veja as ligações nos marcos alcançados para a página original de nomeação (para artigos mais antigos, pode não haver arquivo) e veja por que foi removido dos artigos destacados.

Etapas passadas por este artigo Data Processo Resultado 25 de novembro de 2007 Proposição para eliminação Mantido 27 de outubro de 2011 Candidato a artigo bom Não promovido 13 de janeiro de 2012 Candidato a artigo bom Não promovido 13 de março de 2012 Candidato a artigo destacado Promovido 14 de abril de 2012 Processo de revisão Concluído 3 de outubro de 2015 Revalidação de artigo destacado Despromovido Estatuto atual: Ex-artigo destacado

Qualidade e Importância

Eu gostaria que fosse avaliada a qualidade e importância deste artigo. Fronteira (discussão) 21h27min de 20 de setembro de 2011 (UTC) Obrigado pela avaliação! Fronteira (discussão) 18h57min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

Confusão entre as histórias dos dois grupos

Creio que é desnecessáio contar neste artigo a história do Ministério de Louvor Apascentar, uma vez que este já possui artigo próprio. A história do grupo deveria começar mais ou menos assim: "surgiu de uma dissidência do Ministério de Louvor Apascentar, por conta de..." e quem quiser saber a história do Ministério de Louvor Apascentar, que veja o outro artigo. MarcuS Lucca$ (discussão) 12h20min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Mas o Trazendo a Arca só se tornou importante no cenário gospel por causa do Apascentar, sem falar que os integrantes da primeira formação é a base do Toque no Altar. Dos cinco discos de diamante do Trazendo a Arca, quatro foram no Apascentar, sem falar nos sucessos que foram compostos por eles dentro do Apascentar. Removendo essa parte acredito que o artigo vai ficar deficiente nas informações. Fronteira (discussão) 15h59min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Discordo, as informações estarão no artigo principal. Seria o mesmo que você ter que explicar no artigo do Apascentar a história da música gospel. MarcuS Lucca$ (discussão) 16h11min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Ah, eu não concordo com o seu ponto de vista, então eu sugiro que pelo menos mais uns cinco editores experientes venham aqui nessa discussão e manifestem suas opiniões, pois estou preparando este artigo para futuramente ser um destaque. Fronteira (discussão) 16h29min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Ok, faz bem, até porque eu não tenho mais autoridade que ninguém aqui. MarcuS Lucca$ (discussão) 17h21min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Falei com o Bruno Ishiai, que é um editor que me ajudou bastante a melhorar o artigo e em resposta me disse que as informações devem estar no artigo Ministério de Louvor Apascentar e que em Trazendo a Arca deve haver um resumo (com as informações mais importantes). Então se houver concordância da parte de mais editores, vou me encarregar de colocar as informações em Ministério de Louvor Apascentar e o resumo eu faço. Fronteira (discussão) 13h18min de 2 de novembro de 2011 (UTC) Já fiz o resumo, qualquer coisa revertam. Fronteira (discussão) 11h49min de 3 de novembro de 2011 (UTC) Agora eu preciso da ajuda dos editores: O que mais eu devo fazer para que esse artigo possa ser um bom candidato à destaque para que eu possa abrir uma votação? Fronteira (discussão) 12h22min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

• Por mim, não falta mais nada, mas eu não entendo muito sobre EAD. Alguns artigos destacados que vi tem conteúdo maior que esse, então acho que se tem uma única coisa que faltaria seria desenvolver mais o conteúdo. MarcuS Lucca$(discussão) 12h31min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Seria uma boa colocar uma seção dos grandes eventos em que o grupo participou? Fronteira (discussão) 15h00min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Claro, pq não? Mas se os eventos tiverem artigos, não se deve descreve-los aqui. MarcuS Lucca$(discussão) 15h06min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Melhorias para destaque

Vou continuar a discutir as melhorias do artigo aqui, como se fosse uma prorrogação da EAD para que o artigo possa ser destacado numa próxima votação:

Citação: Lucas Rossi escreveu: «De acordo com a ABPD, o grupo não tem nenhuma certificação nacional. Sugiro que a informação seja retirada.» Bom, o Trazendo a Arca não possui certificações na ABPD porque a gravadora a qual fazem parte não é associada, mas isso não impede do grupo receber uma certificação, inclusive, são recordistas de vendas de discos no Brasil. Acredito, o que deve ser feito é colocar no artigo que essas certificações não foram registradas na ABPD.

Citação: Lucas Rossi escreveu: «Em "Integrantes", quando é relatado o membro Deco Rodrigues, já se fala em um André Rodrigues. É a mesma pessoa? Se for assim, sugiro que seja relatado que o "Deco" é só apelido e que o nome de nascimento é André.» Sim, já adicionei tal informação agora.

Citação: Bruno Ishiai escreveu: «...quem fez ou onde foi, exemplo, o trecho do disco do Ao Vivo no Japão diz "foi disco de ouro", no Brasil ou no Japão, nem a ref diz, logo seria interessante mais uma ref.» Tá, mas pelo que sei o Trazendo a Arca só vende seus produtos aqui no Brasil, pois não há uma fonte sequer, nem o próprio grupo informa em seu site que vendem seus produtos fora do mercado brasileiro. Então, o que eu faria? Colocaria isso no artigo? Se sim, como?

Por enquanto é isso. Obrigado por estarem me ajudando! Fronteira, TFDA ^msg 12h59min de 13 de março de 2012 (UTC)

A Oricon não traz resultado do Trazendo a Arca, vejo que só pode ser as vendas no Brasil mesmo. Bruno Ishiai (discussão) 14h13min de 13 de março de 2012 (UTC)

Importante é tratar das certificações como referido pelo usuário Lucas Rossi na última votação. Bruno Ishiai (discussão) 14h10min de 13 de março de 2012 (UTC)

Fiz o seguinte: Como as informações não são oficiais da ABPD, removi toda aquela história de discos de diamante, platina e ouro. Pra um disco ser ouro, deve vender mais de 40 mil cópias, para platina 80 e para diamante mais de 300. Então coloquei somente o quanto vendeu: Por exemplo, Davi Sacer disse que o Pra Tocar no Manto foi disco de ouro em dois meses; isso significa que ele vendeu mais de 40 mil cópias em 2 meses. As alterações são válidas ou não? Fronteira, TFDA ^msg 14h45min de 13 de março de 2012 (UTC)

São. Bruno Ishiai (discussão) 15h07min de 13 de março de 2012 (UTC)

E o que mais deve ser feito para que o artigo mereça destaque? Fronteira, TFDA ^msg 20h52min de 14 de março de 2012 (UTC) Uma pergunta: Na EAD, o Polyethylen disse que o artigo descrevia muito, tinha muita informação irrelevante. Removi muitas, mas quero saber se ainda há. Poderiam me dizer? Fronteira, TFDA ^msg 14h56min de 15 de março de 2012 (UTC) Comecei a fazer algumas edições em determinadas seções do artigo e a ref 113 não menciona nada do Trazendo a Arca. Categorias de premiações são escritas em letras maiúsculas (Melhor Grupo, Melhor Álbum, etc). Vejo que certas fontes têm parâmetros utilizados de forma equivocada: os nomes das fontes estão em "autor", quando é para ser utilizado para o redator das notícias. As fontes devem estar em "publicado" ou "obra" (esta última resulta em itálico, portanto é preferível para revistas e jornais). Aos poucos, vou fazendo edições no que pensar ser necessário no artigo e qualquer coisa, posto aqui para ser discutida. Saudações! Lucas Rossi ^Discussão 02h08min de 17 de março de 2012 (UTC)

Corrigi as refs, formatei direito (acredito que sim). Estou pensando em criar uma seção chamada "Etimologia" para explicar o significado do nome da banda. O que acham? Fronteira, TFDA ^msg 22h19min de 27 de março de 2012 (UTC)

Confusão entre as histórias dos dois grupos (2)

E continua ai o texto confuso: dois artigos que reinvidicam para si o mesmo histórico como se estivessem tratando de dois grupos que surgiram paralelamente, quando na verdade ambos eram um só até haver uma divisão. Alguem que entenda melhor a sequencia dos fatos poderia arrumar isso. Mateus RM ^msg 23h39min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Poderia detalhar onde está essa tal "confusão"? Fronteira ^{diga - veja} 23h45min de 7 de maio de 2012 (UTC)