Discussão:Ur
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Iraque, Geografia e História. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal Iraque este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Este artigo faz parte do WikiProjeto:Geografia, cujo objetivo consiste em estabelecer convenções a respeito das informações que devem ser incluídas sobre Geografia e desenvolver sugestões de modelos para os artigos que tratam deste tema. Se deseja participar, visite a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. Para o WikiProjeto:Geografia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
(isso deveria ser história imparcial e não propaganda judaico-sionista).—o comentário precedente não foi assinado por 66.90.103.83 (discussão • contrib.) _Retirado do artigo e colocado no devido lugar - pagina de discussão.Marcos msg 20h38min de 20 de Junho de 2007 (UTC)
Cópia textual
[editar código-fonte]O autor apenas copiou literalmente o texto da tradução portuguesa do livro "E a Bíblia tinha razão". Não há originalidade. Ainda assim, não vejo nenhuma "propaganda judaico-sionista", até porque o autor do livro é um alemão. Quem afirmar isso só pode ser alguém mal-intencionado ou racista. Ignora o fato de Abraão não ser judeu (os judeus descendem de seu neto Jacó, tb chamado Israel). Abraão tb é antepassado dos povos árabes. Conseqüentemente, aonde está a propaganda sionista? Apesar de ser uma copia literal de "A Biblia tinha razão" o assunto ainda assim é interessante. Aliás as menções realizadas pelo autor do livro, Werner Keller, não estão totalmente corretas. Quando por exemplo ele fala que "Ur é uma estação de estrada de ferro, 180 quilometros ao norte de Bassará" engana-se pois a mesma está situada
entre o oeste e noroeste de Bassará, a 174 km de distancia, vizinho à base aérea de Tallil. Esta é a situação na data de hoje. Exatamente 30º57'45" , 46.º06'11"
mota48@yahoo.com.br
Remoção de conteúdo inadequado
[editar código-fonte]Na seção "Pré-História" eu removi o seguinte conteúdo que me parece ser uma interpolação no artigo original: "Estes primeiros níveis foram selados por um depósito estéril, interpretado como evidência do Dilúvio Universal mencionado na Bíblia pelos responsáveis pela escavação na década de 1920".
O referido enxerto, além de ser falso, pois não existe qualquer comprovação científica de um dilúvio universal na geologia, o tema é tratado na academia como pseudociência. Também informo que o autor da frase não cita fontes dessa suposta escavação da década de 1920 e muito menos cita quais foram os arqueólogos envolvidos em tal escavação, reforçando que o conteúdo é, além de falso, puramente apologético a uma visão cristã-fundamentalista. Tiagomoraes21 (discussão) 13h39min de 29 de junho de 2024 (UTC)
- Inadequado porquê? Referir o depósito que ela os níveis anteriores é relevante e o texto deixa claro que a interpretação bíblica é dos arqueólogos de há cem anos, por isso não há falsidade.O texto seguinte deixa entender que essa interpretação atualmente não é considerada válida. Quanto a não haver fontes, isso é problema da maior parte do artigo.
- Ver no trecho apologia a uma visão cristã-fundamentalista é que me parece fundamentalismo. --Stego (discussão) 22h28min de 29 de junho de 2024 (UTC)