Discussão:Xambá

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 9 de janeiro de 2016 de Rui Gabriel Correia no tópico Como encontrar boas fontes

Yanguas Este artigo foi criado provisoriamente para que os adeptos do Xambá escrevam sua parte do que se refere a Exu, posteriormente será fundido com o artigo principal de Exu (orixá). Estou apenas aguardando que tenha mais conteúdo, dá para esperar mais um tempo? Ou é alguma coisa urgente? Um abraço JMGM (discussão) 20h15min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

JMGM A Wikipédia aguarda "mais conteúdo" desde 2007. Ademais, se o conteúdo não for verificável, não haverá o que fundir. Yanguas diz!-fiz 20h16min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
Yanguas Mas alguma coisa é verificável sim, Yanguas, vce pode ver naquela referência que eu coloquei, a Nação Xambá comemora o Exu em agosto.--- Darwin Ahoy! 20h20min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Caros colegas, Eu não entendo a lógica de trabalhar o artigo separadamente se mais tarde vai ser fundido. Não seria melhor ir incluindo qualquer informação útil que surja já directamente aqui? Estou a ver é um emaranhado que creio poderia ser melhor apanhado e sintetizado, ou por nação (Xambá, Umbanda, etc) ou por orixá (Exu, Oxum, etc) em vez da duplicação actual:

  • Exu (Bará)
  • Oxum
  • Oxumaré
    • Exu no Xambá
    • Exu na Umbanda
    • Exu no Catimbó
    • Oxum no Xambá
    • Oxum no Batuque
    • Oxum na Umbanda
    • Bará no Batuque (Bará = Exu)
    • Oxumaré na Umbanda

A título de analogia, o que agora temos, seria como ter vários artigos para o apóstolo Paulo, o apóstolo Pedro, etc, entre os Adventistas, os Apostólicos, os Católicos, etc. Concordam? Rui Gabriel Correia (discussão) 01h33min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Como encontrar boas fontes[editar código-fonte]

JMGM, para encontrar fontes de melhor qualidade usando o Google, acrescente "file:.pdf" aos termos da busca, por exemplo, "https://www.google.co.za/?gws_rd=ssl#q=Exu+Xamb%C3%A1+orixa+file:.pdf". Documentos em PDF geralmente são obra de instituições como universidades, centros de investigação (br: pesquisa), etc. Rui Gabriel Correia (discussão) 01h42min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Rui Gabriel Correia comecei a fazer artigos sobre o tema em 2004, nessa época não existia na internet quase nada que se pudesse consultar ou usar como fonte de referências. O primeiro artigo foi Exu (orixá) que é africano, por causa da quantidade de pessoas que queriam editar o artigo colocando coisa do Xambá, do Batuque, e da Umbanda, resolvi criar esses artigos para que eles não editassem mais o artigo principal, diminuiu mesmo assim vez por outra aparece um querendo mudar o artigo. Esse desdobramento foi proposital e ajudou muito durante anos. Essa foi a finalidade e acredito que o resultado compensou até agora. JMGM (discussão) 02h22min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)Responder


Complementando, as religiões afro-brasileiras estão espalhadas por todos os estados brasileiros e até em países vizinhos e Europa. Cada lugar tem uma forma diferente de cultuar os diversos orixás e exú, a princípio foi interessante que os adeptos mesmo escrevessem para fazermos uma comparação e poder enquadrar melhor os artigos. Eu conheço profundamente candomblé e umbanda e religiões tradicionais africanas como vodun e yoruba, mas não posso dizer o mesmo dos outros segmentos. JMGM (discussão) 02h32min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
JMGM, Grato pela resposta. Respondeu na secção errada, mas tudo bem, desde que o Yanguas e o Darwinius consigam seguir.

Então, se esse desdobramento já serviu a sua finalidade e dado que agora estamos em melhor posição para lidar com trabalho sem fontes e/ ou impróprio (incluindo no lugar errado), sendo tal sumariamente eliminado, não acha que faria sentido começar a reorganizar e sintetizar a série? Rui Gabriel Correia (discussão) 02h42min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

JMGM, Eu reforço a sugestão do Rui Gabriel Correia, também me parece que este é um daqueles casos em que ganha com a fusão. E desde que o artigo principal esteja vigiado e com as secções bem assinaladas, e os editores mais atrapalhados com a edição sejam orientados para fazer na secção correcta, não vejo mesmo nenhuma desvantagem na fusão.--- Darwin Ahoy! 11h36min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Concordo. Existem os artigos principais Umbanda, Batuque e Xambá com links para esses artigos separados, nesse caso vou fazer a fusão deixando esses como redirecionamento para o local onde foram movidos. JMGM (discussão) 16h40min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Feito Já incluí todos os Orixás no artigo Xambá#Orixás inclusive este artigo, esta discussão deverá ser movida para Discussão:Xambá assim que concluída. Obrigado a todos. JMGM (discussão) 18h11min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)Responder