Discussão:Zona da Mata
| Esta é a página de discussão de Zona da Mata, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Brasil e Nordeste. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto Nordeste brasileiro este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Tópico de discussão não intitulado[editar código-fonte]
- por que não colocam a área da zona da mata?população, pib, etc..?
- a zona da mata real é mais estreita; o mapa a alarga..possivelmente deve ter uns 5% da área regional e uns dois terços do PIB..ou seja, menos de 1% da área do Brasil e mais de 7,5% do PIB brasileiro..
- sem os dados de al e se fica mais dificil calcular, mas da pra ter uma noção, pois são estados pequenos..entre mais de um terço e metade da população nordestina vive aí..uns 12,5%-15% da população brasileira talvez..
- resumindo..5% da área da região onde habitam uns 45% da população com uns 66% do PIB..
- de cada 7,5 brasileiros por jus soli, um seria da zona da mata nordestina..porém de cada km² do brasil, esta região só teria 10m² e de cada 15 reais que circulam no país, mais de um é gerado ali..
- na américa do sul concentra mais de 7,5% da população mesmo tendo menos de 0,5% da sua área..ou seja, de cada 7,5 sulamericanos, mais de um vive na zona da mata nordestina..
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.64.65.180 (discussão • contrib.) Marcos (discussão), 19h50min de 7 de dezembro de 2010 (UTC).
- possivelmente seu centro-norte está entre os 4 principais super-aglomerados populacionais/demograficos da América Meridional, só perdendo pro do Noroeste sulamericano, Via Dutra e o eixo Santiago-Buenos Aires..
- Difere na formação etnografica, ja que a parte norte tem mais influencia de migrantes do sertão enquanto o centro-sul tem mais influencia canavieira..
—comentário não assinado de 187.114.192.73 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- o pu*taguar de pau dos ferros ta irritadinho por que na terra dele não chove direito..jeje
- ta cheio de links aí comprovando as afirmações do artigo e ainda diz que não tem fontes?
—comentário não assinado de 187.114.201.169 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
regiões geodesicas e outros modelos de regionalização[editar código-fonte]
acho legal esses artigos sobre os nordestes dentro do nordeste, mas essa divisão em quatro zonas longitudinais ignora outros padrões regionais; devia haver tambem artigos acerca das regiões geodesicas do ne sulamericano; por exemplo: ne ocidental (pi-ma; que por sua vez se subdividiria latitudinalmente em setentrional, meridional, central, etc), ne oriental(pe-al-parte norte de se), ne setentrional(ce-rn-pb) e ne meridional(ba-parte sul de se).—comentário não assinado de 186.196.189.220 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Tópico de discussão não intitulado[editar código-fonte]
se o sertão mineiro ta no artigo estepe por que a zona da mata mineira não ta no artigo zona da mata? —comentário não assinado de 179.154.71.235 (discussão • contrib) (data/hora não informada)