Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Conde Dantes

Gean Victor

• Gean Victor (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)

Meu pedido tem haver com uma das áreas em que mais atuo no Wikipédia, apesar de tentar contribuir em todos os domínios, mantenho mais afinidade com as eliminações. Levando em conta da minha falta de tempo nos meses de fevereiro até novembro acredito que qualquer ferramente adquirida me ajudaria a contribuir ao projeto, principalmente analisando artigos de ER, finalizando algumas PE's ou prorrogando-as e resultando em uma votação. Tenho conhecimento das políticas de eliminação e cumpro facilmente os critérios mínimos exigidos para Eliminador, acredito que acrescentaria mais ao projeto independente ou não do status, continuarei atuando no domínio deixando minhas opiniões em PE's, nomeando artigos para os três tipos de eliminação, creio está apto para a ferramenta.

Gean Victor. ^msg 16h02min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)

Comentários

Apoio. Usuário muito competente no que se diz respeito a marcações para eliminação, demonstrando conhecer bem as regras. Creio que fará um bom uso da ferramenta. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 01h46min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio. Usuário bastante presente nas marcações de ER e ESR, estas bem marcadas, além de ser muito participativo nas PEs sempre com argumentos válidos. Voto de confiança. 🍁 Editeur ^? 02h19min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

Comentário. Parece que o Gean vai se afastar da Wiki por problemas pessoais, imprevistos, por algum tempo.[1]. DARIO SEVERI (discussão) 15h05min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

Peço Desculpas pelo imprevisto, na verdade não é nenhum imprevisto, já faz tempo que minha namorada vem reclamando de dores e passando mal. Ela se desdobra entre trabalho, faculdade e estágio. Então eu aproveitei que a família dela é dona do local onde ela trabalha e eu pedi o lugar dela, assim ela se concentra mais nos seus estudos e não morremos de fome hahaha, mas enfim, minha primeira preocupação é ela e vou pegar o cargo dela para ela ter mais tempo para descansar e se cuidar, quando eu voltar para o projeto, prometo reabrir o pedido. Gean Victor. ^msg 15h41min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: isso é um cancelamento do pedido? 🍁 Editeur ^? 15h44min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

Eu vou levar ela no medico amanhã, ela insisti que é por causa do diabetes. Hoje eu vou cuidar dela, se poder esperar no máximo 48 horas. Gean Victor. ^msg 15h56min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

Ora bolas, já que o próprio pediu 48h, segue-se o pedido normalmente. Creio que nesse tempo é possível realizarem os votos, os comentários e as questões(com tempo de sobra), ao retornar, acredito que ele responderá as questões. Caçador de Palavras (discussão) 03h14min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Pergunta @Gean Victor: por qual razão marcou a página de WladimirCrippa D​ C​ E​ F para eliminação rápida sob a alegação de utilização imprópria? (histórico) RadiX∞ 03h20min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Boa noite, RadiX eu sempre me guio pelas as regras do Wikipédia, na página sobre PU, fala: A sua página de usuário não é uma homepage (página pessoal) ou um blog. Ela é sobre você como wikipedista, isto é, serve para mostrar como é sua relação com a Wikipédia. Como dito antes, sua página de usuário não é de sua propriedade, ela é um espaço público e de todos. Ela faz parte da Wikipédia e existe para facilitar a colaboração entre wikipedistas e não se destina à promoção pessoal ou à propaganda de qualquer espécie. - Acredito que seja mais uma questão interpretativa, já que alguns usuário podem interpretar como propaganda pessoal, outros não. O fato é que a página de usuário de WladimirCrippa D​ C​ A​ F não tinha o objetivo principal para uma PU, que é demonstrar seu relacionamento com o projeto. Gean Victor. ^msg 04h01min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Em Wikipédia:Página de usuário#Recomendações de uso, há uma indicação: "Um bom começo é reunir um pouco de informação sobre você, possivelmente incluindo como contactá-lo (por exemplo: e-mail, mensagem instantânea etc.), uma imagem, a cidade ou região onde mora, áreas de interesse (ou listar as áreas que não lhe interessam)". Não constatei nenhum objetivo comercial ou propaganda indireta na página do usuário. Existe uma descrição pessoal simples, e que não a distancia muito do teor de outras páginas de usuários conhecidos, citadas como exemplo, no próprio artigo informativo, como Belanidia (guardadas as devidas proporções de qualidade de edição e esmero, é claro). De qualquer forma, obrigado pela resposta. RadiX∞ 04h19min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Pergunta @Gean Victor: espero que consiga resolver os seus problemas pessoais da melhor forma possível, e que estes não impactem a sua dedicação ao projeto. Quando os tiver solucionado, poderia comentar sobre a indicação para ER da página Friedrich Ludwig Schröder com a regra A4? Obrigado, RadiX∞ 03h37min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

RadiX, sobre o imprevisto, eu sempre trabalhei e editei o Wikipédia sem nenhum problema, acredito que esse fator não vai me atrapalhar. O caso citado por você, quando clico no Link, aparece a mensagem de Erro de permissão, já que não tenho acesso ao link tudo que eu posso afirmar agora é que a regra ER#A4 não se encaixaria nas condições atuais do artigo, pois o biografado mostra conter notoriedade por sua grande carreira profissional e foi proeminente dos demais causando grandes reformas na área da maçonaria e claro está totalmente referenciado por Fontes fiáveis e independentes. Gean Victor. ^msg 04h11min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Prorrogação

Avaliação dos burocratas