Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guga1248/1: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

VisualTexto wiki

Em linha

Revisão das 22h34min de 6 de janeiro de 2017

Gustavopédia

Gustavopédia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 21h48min de 2 de janeiro de 2017 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

O usuário Gustavopédia recentemente criou uma conta sock para "zoar", logo após ele admitiu, sua conta foi verificada e o usuário foi bloqueado por um dia. Porém, quero trazer a tona que talvez ele tenha ferido as normas da Wikipédia, porque o sock que ele criou fez edições que podem ser consideradas vandalismo(afinal o bloqueio do fantoche foi por WP:CPV), e segundo WP:SOCK, isso não não é permitido, já que diz: "É terminantemente proibido usar fantoches para:(...) manter uma conta 'limpa' enquanto se usa outra para se engajar em desestabilização. Isto significa usar uma conta para contribuições construtivas e outra para edição desestabilizadora.(...)"(Ver ponto 2 de WP:SOCK). O ponto 3.17 da política de bloqueio prevê 1 mês de bloqueio na conta principal, porém o bloqueio foi de apenas 1 dia.

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Peço desculpa a todos por causa do indevido, aprendi com meu erro e não irei repitir esta ação, favor, não me bloqueiem! Não sou sock de ninguém e prometo não desobedecer mais as políticas, sinto muito pelo meu erro, sou novato e ainda tenho muito o que aprender, fui honesto em admitir que era meu sock e não mereço esta punição! Gustavopédia^fale! 22h17min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. Tenho 99,99% de certeza que ele é o Matheus de Sousa Lopes D C E F. As edições de Gustavopédia são uma clara e irrevogável evidência de que ele não é um novato como afirma ser. Érico (fale) 22h34min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

@@ Linha 24: / Linha 24: @@
 === Avaliação dos administradores ===
 {{Aviso-DB|Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.}}
+{{Concordo}} com um bloqueio por tempo indeterminado. Tenho 99,99% de certeza que ele é o {{Usuário2|Matheus de Sousa Lopes}}. As edições de Gustavopédia são uma clara e irrevogável evidência de que ele não é um novato como afirma ser. [[User:Érico|<font color="steelblue">'''Érico'''</font>]] <small>[[User talk:Érico|<font color="gray">(fale)</font>]]</small> 22h34min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
 === Conclusão ===