Cronologia média: diferenças entre revisões
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel |
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel |
||
Linha 27: | Linha 27: | ||
| [[Dinastia de Isin]]||||?|| 2017–1793 AC||?||1922-1698 AC |
| [[Dinastia de Isin]]||||?|| 2017–1793 AC||?||1922-1698 AC |
||
|- |
|- |
||
| [[Primeira Dinastia da Babilônia]]||?||1950–1651 AC|| 1894–1595 AC||1830–1531 AC||1798–1499 AC |
| [[Império Paleobabilônico|Primeira Dinastia da Babilônia]]||?||1950–1651 AC|| 1894–1595 AC||1830–1531 AC||1798–1499 AC |
||
|- |
|- |
||
| Reinado de [[Hamurabi]]||1933–1890 BCE<ref name = "Orientalia"> {{cite book|title=Orientalia|url=https: //books.google.com/books? Id= YKZtAAAAMAAJ|access-date=3 de novembro de 2012|year=1998| publisher=Pontificium institutum biblicum.}}</ref>||1848-1806 aC|| 1792–1750 AC||1728–1686 AC|| 1696–1654 AC |
| Reinado de [[Hamurabi]]||1933–1890 BCE<ref name = "Orientalia"> {{cite book|title=Orientalia|url=https: //books.google.com/books? Id= YKZtAAAAMAAJ|access-date=3 de novembro de 2012|year=1998| publisher=Pontificium institutum biblicum.}}</ref>||1848-1806 aC|| 1792–1750 AC||1728–1686 AC|| 1696–1654 AC |
Revisão das 00h02min de 7 de fevereiro de 2021
A Cronologia intermediária é uma Cronologia do antigo Oriente Próximo, que fixa o reinado de Hamurabi em 1792-1750 AC e o saque da Babilônia até 1595 AC.[1]
A cronologia é baseada em um cálculo de 56/64 anos astronômico determinado pela evidência da tábua de Vênus de Ammisaduqa e a tabuinha Enuma anu enlil 63. Os livros convencionais tendem a usar a cronologia do meio, mas as evidências dendrocronológicas e astronômicas iniciais apresentaram vários problemas para isso.[2] Isso levou a uma maior adoção de cronologias curtas por alguns. [3][4] No entanto , estudos mais recentes mostraram que a cronologia do meio está provavelmente correta.[5]
O problema levantado pelo uso de cronologias curtas é que um século ou mais precisa ser adicionado a algum período do segundo milênio AEC para acomodá-lo, mas ninguém até agora foi capaz de fazer uma sugestão sobre a qual período adicioná-lo. Isso deixou as datas do segundo milênio AEC parecendo artificialmente curtas e resultou em distorção e perda de precisão para datas mais antigas, como um sacrifício para fornecer maior precisão para as anteriores.[6]
Vários estudiosos têm favorecido cronologias diferentes nos últimos anos. Peter J. Huber tem favorecido a cronologia longa, baseando-se em dados astronômicos disponíveis nas tabuletas 20 e 21 de Enuma anu enlil ligando eclipse lunar a eventos históricos no período Ur III, junto com a Tábua de Vênus de Amisaduca, a duração dos meses da Antiga Babilônia. [7]
Numerosos elementos das teorias de Huber foram criticados por um consórcio de estudiosos liderados por Hermann Gasche e Vahe Gurzadyan, que sugeriram uma cronologia ultrabaixa baseada em evidências arqueológicas e especialmente no uso mais completo de evidências astronômicas. Gasche e Gurzadyan argumentam que apenas o ciclo de oito anos da tabuinha de Vênus é inteiramente confiável e de uso prático [3](ver atualização em [4]). Os estudos mais recentes baseiam-se amplamente em mais evidências.[4][8] Um estudo de 2001 publicou datas de radiocarbono de alta resolução da Turquia apoiando datas para o segundo milênio aC que são muito próximas às propostas pelo cronologia intermediária.Erro de citação: Elemento de fecho </ref>
em falta para o elemento <ref>
Uma tabela de eventos históricos, por suas diferentes cronologias, é mostrada abaixo.
Evento histórico | Cronologia ultra-longa/ultra-alta | Cronologia longa/alta | Cronologia intermediária | Cronologia curta/baixa | Cronologia ultracurta/ultrabaixa |
---|---|---|---|---|---|
Império Acádio | ? | ? | 2334–2154 AC | 2270–2083 aC | 2200-2018 AC |
Terceira dinastia de Ur | ? | 2161–2054 aC | 2112–2004 AC | 2048–1940 aC | 2018–1911 AC |
Dinastia de Isin | ? | 2017–1793 AC | ? | 1922-1698 AC | |
Primeira Dinastia da Babilônia | ? | 1950–1651 AC | 1894–1595 AC | 1830–1531 AC | 1798–1499 AC |
Reinado de Hamurabi | 1933–1890 BCE[9] | 1848-1806 aC | 1792–1750 AC | 1728–1686 AC | 1696–1654 AC |
Reinado de Amisaduca | ? | 1702–1682 aC | 1646–1626 AC | 1582–1562 AC | 1550-1530 AC |
Queda da Babilônia | 1736 aC [10] | 1651 AC | 1595 aC | 1531 aC | 1499 AC |
Referências
- ↑ Martin Bernal (1991). Black Athena. [S.l.]: Rutgers University Press. pp. 215ff. ISBN 978-0-8135-1584-7
- ↑ Jane McIntosh (2005). id =9veK7E2JwkUC & pg=PA47 Ancient Mesopotamia:New Perspectives Verifique valor
|url=
(ajuda). [S.l.]: ABC-CLIO. pp. 47–. ISBN 978-1-57607-965-2. Consultado em 3 de novembro de 2012 - ↑ a b Gurzadyan, VG, On the Astronomical Records and Babylonian Chronology, ICRA, University of Rome “La Sapienza”, Italy and Yerevan Physics Institute, Armênia, Akkadica, v. 119-120 (2000) , pp. 175–184.)
- ↑ a b c Warburton, DA, The Fall of Babylon in 1499: Another Update, Akkadica, v. 132, 1 (2011)
- ↑ Pesquisa conduzida por Cornell resolve o longamente debatido cronograma da Mesopotâmia
- ↑ Problems_of_Chronology_Mesopotamia_Anatolia_and_the_Syro-Levantine_Region, Schwartz, Glenn, 2008. "Problems of Chronology: Mesopotamia, Anatolia, and the Syro-Levantine Region." In: Beyond Babylon: Art, Trade, and Diplomacy in the Second Millennium A.C., editado por Joan Aruz, Kim Benzel e Jean M. Evans: 450–452.
- ↑ % 202000_NEEDS% 20FIX.pdf Huber, Peter J., Astronomy and Ancient Chronology, Akkadica 119-120 (2000), pp. 159-176.
- ↑ Sassmannshausen, Leonhard. Zur mesopotamischen Chronologie des 2. Jahrtausends, Baghdader Mitteilungen 37, 157-177, 2006.
- ↑ [https: //books.google.com/books? Id= YKZtAAAAMAAJ Orientalia] Verifique valor
|url=
(ajuda). [S.l.]: Pontificium institutum biblicum. 1998. Consultado em 3 de novembro de 2012 - ↑ Eder, cristão. Assyrische Distanzangaben und die absoluto Chronologie Vorderasiens, AoF 31, 191–236, 2004.