Discussão:Pulsar: diferenças entre revisões

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

Em linha

Revisão das 10h50min de 8 de julho de 2021

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Astronomia.
		Para o WikiProjeto Astronomia este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Este artigo faz ou fez parte de uma tarefa num curso associado ao Outreach Programs & Events Dashboard. Mais detalhes disponíveis nesta página de curso. Estudante(s): Gleison1.

Parte ou a integralidade do conteúdo deste artigo resulta da tradução de uma página originalmente presente numa Wikipédia noutra língua. A página correspondente pode ser conferida aqui.
As fontes não foram verificadas.

Alterações em 16/10/2017

Último comentário: 16 de outubro de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Todos os sete parágrafos da introdução estavam sem referências desde 20 de abril de 2011. Uma parte da introdução anterior foi colocada na secção "História", a maior parte no entanto, está contemplada na própria introdução,reescrita de acordo com as referências.--Yuri Tungsten (discussão) 23h52min de 16 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Little green men

Último comentário: 8 de julho de 20212 comentários2 pessoas na discussão

Recomendo que a frase "(inicialmente chamado de little green men, em português "homenzinhos verdes")", recentemente introduzida na introdução deste artigo, seja removida pelas seguintes razões:

Trata-se de uma curiosidade histórica que estava devidamente contemplada na versão anterior do artigo. Ninguém usa essa denominação para se referir aos pulsares.
Manter isso na introdução equivaleria, por exemplo, a começar o artigo sobre o Brasil da seguinte forma: "Brasil (inicialmente chamado de Ilha de Vera Cruz ou Terra de Santa Cruz) é um país..."
A presença dessa frase na introdução contraria frontalmente esta política da Wikipédia lusófona ao atribuir um peso indevido a uma expressão obsoleta que, repito, estava devidamente contemplada na versão anterior do artigo.

Peço aos editores que vigiam este artigo que se manifestem sobre este ponto nesta página de discussão. Py4nf (discussão) 22h41min de 7 de julho de 2021 (UTC)Responder

Concordo totalmente. Na literatura sobre o assunto, "little green men" é apenas uma nota de rodapé curiosa - que está descrita no texto, portanto o ato informativo está lá! Também acredito que seja "atribuir um peso indevido" principalmente na Introdução, onde, segundo o Livro de Estilo, "o tópico do artigo é brevemente definido e contextualizado".

Yuri Tungsten (discussão) 10h50min de 8 de julho de 2021 (UTC)Responder

@@ Linha 17: / Linha 17: @@
 # A presença dessa frase na introdução contraria frontalmente [[Wikipédia:Princípio da imparcialidade#Peso indevido|esta política da Wikipédia lusófona]] ao atribuir um peso indevido a uma expressão obsoleta que, repito, estava devidamente contemplada na versão anterior do artigo.
 Peço aos editores que vigiam este artigo que se manifestem sobre este ponto nesta página de discussão. [[Usuário:Py4nf|Py4nf]] ([[Usuário Discussão:Py4nf|discussão]]) 22h41min de 7 de julho de 2021 (UTC)
+:Concordo totalmente. Na literatura sobre o assunto, "little green men" é apenas uma nota de rodapé curiosa - que está descrita no texto, portanto o ato informativo está lá! Também acredito que seja "atribuir um peso indevido" principalmente na Introdução, onde, segundo o Livro de Estilo, "o tópico do artigo é brevemente definido e contextualizado".
+[[Usuário(a):Yuri Tungsten|Yuri Tungsten]] ([[Usuário(a) Discussão:Yuri Tungsten|discussão]]) 10h50min de 8 de julho de 2021 (UTC)