Metal de sacrifício: diferenças entre revisões
m Revertidas edições por 201.50.251.10 para a última versão por Rodrigo Bergamo (usando Huggle) |
|||
Linha 1: | Linha 1: | ||
[[Image:Sacrificial anode.jpg|thumb|Metal de sacrifício parcialmente corroído ligado ao casco de um navio.]] |
[[Image:Sacrificial anode.jpg|thumb|Metal de sacrifício parcialmente corroído ligado ao casco de um navio.]] |
||
'''Metal de sacrifício''' ou "[[Eletrodo]] de sacrifício" é qualquer [[metal]] utilizado em |
'''Metal de sacrifício''' ou "[[Eletrodo]] de sacrifício" é qualquer [[metal]] utilizado em plasticos para melhor, quando acontece é por que ocorreu uma autofecundação (oxirredução)|oxidantes]], com o objetivo de ser oxidado em seu lugar. Esse metal deve possuir menor poder de [[redução]] do que o material utilizado na estrutura, para que possa ser "sacrificado" e protegê-la. O [[zinco]] e o [[magnésio]] são metais comumente utilizados com esse objetivo.<ref name="multipla">CARVALHO, Geraldo Camargo de. Química Moderna, volume único. Editora Scipione (2000). Pág. 361. ISBN 8526230212</ref> A utilização de um '''metal de sacrifício''' é um método de [[proteção catódica]]. Um exemplo de um ótimo experimento que auxiliará no entendimento de uma questão importante sobre metais de sacrifício será descrito logo a seguir, respondendo onde exatamente seria o melhor lugar para colocar a peça do metal de sacrifício, por exemplo, em um navio. |
||
== Exemplos == |
== Exemplos == |
Revisão das 16h27min de 5 de dezembro de 2012
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Sacrificial_anode.jpg/220px-Sacrificial_anode.jpg)
Metal de sacrifício ou "Eletrodo de sacrifício" é qualquer metal utilizado em plasticos para melhor, quando acontece é por que ocorreu uma autofecundação (oxirredução)|oxidantes]], com o objetivo de ser oxidado em seu lugar. Esse metal deve possuir menor poder de redução do que o material utilizado na estrutura, para que possa ser "sacrificado" e protegê-la. O zinco e o magnésio são metais comumente utilizados com esse objetivo.[1] A utilização de um metal de sacrifício é um método de proteção catódica. Um exemplo de um ótimo experimento que auxiliará no entendimento de uma questão importante sobre metais de sacrifício será descrito logo a seguir, respondendo onde exatamente seria o melhor lugar para colocar a peça do metal de sacrifício, por exemplo, em um navio.
Exemplos
O ferro, utilizado em cascos de navio, em contato com a água do mar, se oxidaria muito facilmente se não houvesse um metal de sacrifício, normalmente o magnésio. Considerando que substituir plaquetas de magnésio é muito mais barato do que substituir a estrutura de ferro, fica clara a vantagem da sua utilização.[1]
Determinação da Posição do Metal de Sacrifício
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Experimento_esponjas_de_aco.jpg/220px-Experimento_esponjas_de_aco.jpg)
Logo a seguir, faremos uma descrição simples e informal de um experimento que poderá ser útil para o entendimento a respeito dos tópicos de metais de sacrifício.
Descrição do Experimento
Na teoria, o funcionamento de um metal de sacrifício é descrito através de uma pilha galvânica. Mas, na prática, como podemos responder à seguinte pergunta: "Qual seria o melhor lugar para posicionar o metal de sacrifício no casco de um navio?" A resposta poderá ser concluída a partir do experimento a seguir, que pode ser reproduzido de forma bem simples com materiais bem comuns. Os materiais serão: Três pedaços de esponja de aço, três vasilhas pequenas e água. Disponha os pedaços de esponja de aço nas vasilhas da seguinte maneira:
- Coloque um pedaço de esponja de aço em uma das vasilhas, e deixe-o completamente submerso em água.
- Coloque outro pedaço de esponja de aço em outra vasilha, mas agora com metade submersa e a outra metade acima do nível da água.
- Molhe um terceiro pedaço de esponja de aço, e coloque-o em outra vasilha, sem estar em contato com a água (apenas com a que ficou retida nele).
- Por fim, deixe-os desta maneira por cerca de 24 horas.
O experimento acima, embora seja simples, nos leva a preciosas conclusões a respeito de como ocorre a oxidação no casco de um navio.
Conclusões do Experimento
Como pode ser visto na imagem ao lado, a região mais afetada pela oxidação não é aquela que está em contato direto com a água. De fato, a região das esponjas de aço mais afetada pode ser identificada como aquela que estava tanto em contato direto com o ar quanto em contato direto com a água. Podemos ver que a esponja completamente submersa quase não sofreu nenhum dano visível, embora a água tenha escurecido com o aço dissolvido.
Podemos ver também que o pedaço que estava em contato direto com o ar sofreu danos em vários pontos de sua superfície e, como observação mais importante, a esponja de aço que estava metade submersa e metade não submersa sofreu oxidação exatamente na região que estava em contato tanto com a água quanto com o ar. Principalmente esta, e as demais observações nos levam a concluir que, de fato, a região que está em contato direto com a água e com o ar sofrerá uma maior oxidação e, essa deveria ser uma região preferencial para se colocar um metal de sacrifício.
Essas conclusões podem também ser levadas a aplicações mais diretas como, por exemplo, onde deveríamos colocar o metal de sacrifício no casco de um navio? A resposta, dada pelo experimento realizado, nos mostra que a região que estará sob a superfície da água é a melhor escolha, a fim de proteger o metal do casco da oxidação.
Referências
- ↑ a b CARVALHO, Geraldo Camargo de. Química Moderna, volume único. Editora Scipione (2000). Pág. 361. ISBN 8526230212