O Caso dos Exploradores de Caverna: diferenças entre revisões
m +{{defaultsort}} |
conteudo |
||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
'''O Caso dos Exploradores de Caverna''' ([[Língua Inglesa|inglês]]: ''The Case of the Speluncean Explorers''), é um ensaio do autor [[norte-americano]] [[Lon Fuller]] que foi publicado nos [[Estados Unidos]] em 1946 e no [[Brasil]] em 1976. |
'''O Caso dos Exploradores de Caverna''' ([[Língua Inglesa|inglês]]: ''The Case of the Speluncean Explorers''), é um ensaio do autor [[norte-americano]] [[Lon Fuller]] que foi publicado nos [[Estados Unidos]] em 1946 e no [[Brasil]] em 1976. |
||
==Sinopse== |
{{DEFAULTSORT:}}==Sinopse== |
||
{{Revelações sobre o enredo}} |
{{Revelações sobre o enredo}} |
||
Newgarth, 4299. Cinco membros de uma sociedade [[Espeleologia|espeleológica]] entram em uma [[caverna]] e acabam soterrados. As vítimas conseguem entrar em contato com as equipes de resgate que estão do lado de fora da [[caverna]] através de um [[rádio]]. |
Newgarth, 4299. Cinco membros de uma sociedade [[Espeleologia|espeleológica]] entram em uma [[caverna]] e acabam soterrados. As vítimas conseguem entrar em contato com as equipes de resgate que estão do lado de fora da [[caverna]] através de um [[rádio]]. |
||
Revisão das 18h29min de 19 de agosto de 2009
O Caso dos Exploradores de Caverna (inglês: The Case of the Speluncean Explorers), é um ensaio do autor norte-americano Lon Fuller que foi publicado nos Estados Unidos em 1946 e no Brasil em 1976.
Sinopse
Predefinição:Revelações sobre o enredo Newgarth, 4299. Cinco membros de uma sociedade espeleológica entram em uma caverna e acabam soterrados. As vítimas conseguem entrar em contato com as equipes de resgate que estão do lado de fora da caverna através de um rádio.
Depois de vinte dias são informados de que o resgate irá demorar e podem morrer de fome. Um dos exploradores, Whetmore, convence os outros de que um deve ser sacrificado para servir de comida aos outros e propõe um sorteio para escolher o sacrificado. Whetmore acaba sendo assassinado e comido pelos companheiros.
Depois que são resgatados, os quatro sobreviventes vão a julgamento por homicídio. Começa então um debate entre os juízes sobre Direito natural e Direito positivo.
Direito natural
Defendido pelo juiz Foster que alega a exclusão de ilicitude do estado de necessidade. O juiz Foster afirma, ainda, que os exploradores estavam fora da sociedade, convivendo em uma realidade diferente e que por isso não estariam sujeitos às leis de Newgarht. Tratando de um crime previsto por todos os individuos que ali estavam, podemos notar que nao seria um caso de necessidade como disse o Juiz Foster, pois o estado de necessidade só pode ser alegado se a situação de perigo não foi provocada pelo próprio indivíduo ou por ele não podia ser prevista. Ali havia um contrato de vida ou morte para todos, sem exclusão. Podemos notar que na hora em que o resgate havia chegado no local eles tinham afirmado que o resgate iria demorar, que eles iriam morrer de fome, foi quando houve aquele contrato verbal que alguns deles teriam que morre para outros sobreviverem, assim todos aceitaram a colocação sabendo do perigo que iria ocorre com o todos.
Direito positivo
Defendido pelo juiz Keen. Sustenta que as leis devem ser aplicadas a qualquer custo (dura lex, sed lex). O juiz Keen afirma que os exploradores cometeram homicídio e portanto devem ser condenados.
