Predefinição Discussão:Transportes AML

    Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

    Cores e artigos do MTS[editar código-fonte]

    Pf. veja-se esta edição (e o restante histórico). O colega Rúdisicyon não gosta de usar uma predefinição simplificada que transclui informação centralizada sobre o enlace do artigo e a cor de cada linha (retiradas daqui), preferindo “martelar” diretamente os nomes do artigos e usar cores BSicon, necessariamente apenas aproximadas, gerando wikicode mais extenso, menos manejável, e mais atreito a erros. Ele tem razão? -- Tuválkin 13h44min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

    • @Trinaliv, DiogoBaptista e Ligaanet: Opiniões? -- Tuválkin 17h11min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
      • Não vejo a necessidade da edição do Rúdisicyon, a única coisa que mudaria era a cor do quadrado da linha 1 uma vez que no site aparece uma cor ligeiramente mais clara http://www.mts.pt/rede/ Ligaanet (discussão) 20h14min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
        • Bem visto, @Ligaanet: Neste diagrama oficial as cores andam perto de  1  (#01AEF0),  2  (#FDB813), e  3  (#B3D236) (valores inexatos pq a imagem é um JPEG; nubes). Ora, usando a predef. {{CCFL}} é bem fácil mudar as cores que aparecem nas cápsulas (editando os valores de {{CCFL/cor}}); usando BSícones, como o Rúdisicyon insistente e repetidamente preconiza, estamos agarrados a um punhado de cores predifinidas. Mais uma desvantagem a somar às que elenquei acima. -- Tuválkin 00h41min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
        • Mas como disse o Ligaanet, no saite oficial, onde diz «Estado das linhas», as cores são usadas em cápsulas embebidas em texto corrido (ou seja, um uso análogo ao da predef. {{CCFL}}) são antes  1  (#218FCE),  2  (#F7941D), e  3  (#A2A730), como fundo a texto sempre branco. Parece mais indicado e “oficial”. Mudei. -- Tuválkin 00h57min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

    Carris Metropolitana[editar código-fonte]

    Olá @Tuvalkin, com o já oficializado lançamento da marca Carris Metropolitana, com a circulação de material circulante com a cor dessa empresa e com a futura divulgação de mais material gráfico e informativo nomeadamente novas carreiras e horários venho sugerir a criação da página própria no sentido de também criar um wikidata e o relacionar com trabalho em Openstreetmap. O tema é extenso e merece separação da página da TML, nomeadamente por ser a marca geral de transportes rodoviários da AML, pela extensão e abrangência da rede (dividida por lotes), e pelo inúmero numero de carreiras e infraestrutura associada que existirá. Cumprimentos --DiogoBaptista (discussão) 22h19min de 4 de maio de 2022 (UTC)[responder]

    @DiogoBaptista: Concordo que se avance com o artigo, sim. -- Tuválkin 22h47min de 4 de maio de 2022 (UTC)[responder]

    Utilização de ícones[editar código-fonte]

    Para evitar uma guerra de edições deixo aqui à votação se deve ser revertida a edição do Utilizador:Eric Duff onde foram removidos os ícones que representavam as linhas de vários operadores. Por mim a predefinição fica mais apresentável com os ícones e, tendo em conta que ela já foi criada há bastante tempo e até agora não houve problema, existe perfeita legitimidade para essa reversão. Opiniões? Ligaanet 📝 00h11min de 23 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Antes de propor achismo, ver WP:ÍCONES, WP:Padrão visual, WP:Acessibilidade, LE:COR e WP:Poluição visual. Eric Duff disc 00h21min de 23 de junho de 2022 (UTC)[responder]
    Ninguém está a fazer achismo, calma nos ataques. Tive o cuidado de ir ler e as regras que são usadas para justificar a edição são simples recomendações logo não existe uma necessidade absoluta de serem seguidas, pelo menos é isso que no léxico usual é uma recomendação, algo que deve ser seguido mas que não tem de ser seguido. Ligaanet 📝 00h24min de 23 de junho de 2022 (UTC)[responder]
    Não te ataquei, só disse para não confundir "preferência pessoal" com o que se deve ou não colocar, e é bem claro que ícones e imagens não devem substituir textos, devem ser usados para ilustrar quando necessários. Imagens devem ser para auxiliar e explicar, e não para "decorar" as coisas gerando poluição visual, que é o que estava acontecendo nesta predefinição. Eric Duff disc 00h29min de 23 de junho de 2022 (UTC)[responder]
    Essa análise também pode ser considerada uma interpretação pessoal. Na minha opinião ter lá os ícones torna mais fácil de entender algumas coisas do que ter apenas texto corrido. Precisamente por isso é que pedi opinião a outras pessoas, as recomendações não têm de ser seguidas e quero evitar andar a desfazer para vires tu refazer e assim sucessivamente. Se a maioria das pessoas que edita este artigo achar que o mesmo fica melhor assim então tudo bem, se acharem o contrário então não existe problema na mesma ser revertida pois são apenas recomendações como já antes indiquei. Assim ninguém fica chateado com ninguém :) Ligaanet 📝 00h35min de 23 de junho de 2022 (UTC)[responder]