Saltar para o conteúdo

Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia

Acredito que houve uma retaliação na supressão da página Leila Krüger, por razões de discordância em redes sociais

Este tópico foi ocultado por Escritoresbrasileiros1
Motivo: Este tópico está aparecendo no Google e prejudicando a imagem da autora Leila Krüger, sem consentimento, exposto pelo usuário Jo Loeb.
16
Resumo editado pela última vez por Escritoresbrasileiros1 13h16min de 17 de janeiro de 2024 17 janeiro

Antigo

Solicito a retirada deste conteúdo do Google, que está prejudicando a imagem da autora Leila Krüger, exposto, sem consentimento, pelo usuário Jo Lorib.

Literatus8 (discussãocontribs)

A página cumpria todos os requisitos da Wikipédia, estava no ar havia uns 2 anos, e o pedido de eliminação já havia sido excluído.

Por o site leilakruger.com estar fora do ar, a obra da autora foi erroneamente chamada de "irrelevante" e "superficial", e seu trabalho como ghost writer, de "piada" (nada profissional dizer isso), o que pode ser desmistificado visitando o site leilakruger.com, já no ar.

Jornalista, colunista de jornais e portais, escritora de poemas, contos, crônicas e romance referenciados por importantes críticos literários como André Seffrin e membros da ABL, como Ivan Junqueira - in memoriam - , Antonio Carlos Secchin e Marco Lucchesi (há provas, em cartas timbradas).

Por fim, considero, como admiradora da obra da autora, que houve um desserviço à propagação da literatura nacional. Discordo da decisão e recorro.

Literatus8 (discussãocontribs)

Gostaria de saber, em tópicos práticos, as razões plausíveis para eliminação, em comparação a autores semelhantes. Obrigada.

Victor Lopes (discussãocontribs)
189.103.2.192 (discussãocontribs)

Mostre-me as razões. Ocultei porque errei a digitação. Vi que quem me excluiu não mexia na Wiki há 5 meses, ou mais, pouco menos, ridicularizaram a obra e por isso solicitarei exclusão de alguns membros da discussão por procedimento não profissional e de má-fé. O Wiki for Everyone recomenda a criação de uma página.

Victor Lopes (discussãocontribs)

Já mostrei: está neste link aqui, já fornecido no meu comentário anterior. Por favor, avise-me se estiver enfrentando alguma dificuldade para abri-lo.

PS: Não sei exatamente o que seria "excluir" um "membro" da Wikipédia, mas boa sorte com isso.

Liquet (discussãocontribs)

Só um adendo: de fato ela foi, segundo uma pesquisa rápida, colunista da Gazeta do Povo. No entanto, ainda creio que não seja suficiente.

2804:14D:7680:91B5:5409:B940:B4FC:C0A3 (discussãocontribs)

Pesquises mídia no site Leilakruger.com. Comunista do jornal HoraH, do portal Vox RS, de 2 portais portugueses (Mundo de Livros e Mundo de Cinena), autora reconhecida por membros da Academia Brasileira de Letras e grandes críticos literários como o vencedor de Jabutis André Seffein. Autora com publicações em vários jornais de relevância, e que tem cVASTA experiência como Ghost Writer (conferir site oficial) a qual foi RIDICULARIZADA. Não houve qualquer propaganda pessoal, que desserviço à literatura nacional, por isso o Brasil é um dos países com menos artigos. Artigos incompletos de pessoas sem relevância PRÁTICA como um vereador de Roraima que conheço estão lá, por que não uma jornalista e escritora com mais de 10 anos de trabalho e Mestre em Comunicação Socual? Lamentável! A assessoria de imprensa entrará em contato com a Wikipédia para impedir esse tipo se vandalismo e discussões sem base, ridicularizando pessoas que contribuem com a cultura nacional. Quem visitar o site Leilakruger.com, que nem está atualizado, verá. Grande erro.

2804:14D:7680:91B5:5409:B940:B4FC:C0A3 (discussãocontribs)
  • Colunista.

Irrelevante?? Dá um Google, amigo! Foi ridículo.

138.122.233.223 (discussãocontribs)

Mais uma página que com todo respeito à pessoa em questão, não deveria estar na Wikipédia, somente a versão em português desta enciclopédia tem tantos artigos que parecem mais promoções pessoais do que um artigo com fins informativos e sobre pessoas realmente relevantes para o contexto em que vivem...isso existe em especial na secção brasileira, ao que parece a Wikipédia no Brasil parece ter se tornado em uma espécie de ferramenta publicitária.

2804:14D:7680:91B5:5409:B940:B4FC:C0A3 (discussãocontribs)

Houve reclamação inicial de publicidade há 2 anos e foi retirada. Cobrar uma trajetória de trabalho é promoção?! Sem juízo de valor?!

2804:14D:7680:91B5:5409:B940:B4FC:C0A3 (discussãocontribs)

Por que parecem promoções? Prove! Cole aqui! São artigos sobre comportamento e sociedade. Argumento falho. Irrelevância? Dá um Google em Leila Krüger! Sem base para exclusão e vergonhoso tolhimento de autores nacionais contemporâneos. Vergonhoso. Prove o conteúdo publicitário em artigos para portais e jornais e na página abriga, cole aqui, caso contrário teu argumento estará incorrendo em sofisma e má-fé. Aguardo:

2804:14D:7680:91B5:5409:B940:B4FC:C0A3 (discussãocontribs)

Página antiga da Wikipédia.

Victor Lopes (discussãocontribs)

Não existe "secção brasileira" da Wikipédia.

189.103.2.192 (discussãocontribs)

Recomendação de criação de página: https://pt.everybodywiki.com/Leila_Krüger

189.103.2.192 (discussãocontribs)

É triste o desserviço para mitigar autores nacionais reconhecidos há anos por sumidades literárias, apenas por suposta “birra”. Não me foi apresentado o tal conteúdo promocional, aguardo.

Escritoresbrasileiros1 (discussãocontribs)

Solicito a retirada deste conteúdo do Google, que está prejudicando a imagem da autora Leila Krüger, exposto, sem consentimento, pelo usuário Jo Lorib.