Saltar para o conteúdo

Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia

Resumo por DarkWerewolf

Texto foi trabalhado na página de testes até ser publicado sem conteúdo contestável, sendo apto para domínio principal.

Emmanvel (discussãocontribs)

Olá, redigi um texto para o grupo "Rooftime" na minha página de testes. Pretendo subir a página, mas gostaria de ter certeza primeiro de que se encaixa dentro dos parâmetros da wikipedia. Sendo assim, solicito uma revisão do artigo pelos editores para garantir a verificação. Agradeço desde já

DarkWerewolf (discussãocontribs)

Prezado Emmanvel em minha avaliação, não recomendo ainda a publicação do verbete. Com o conteúdo de sua página de testes, o verbete ainda não cumpre WP:BANDAS de forma clara, visto que o mais expressivo feito da banda se deveu a cooperação com Alok, recaindo portanto em TRANSMITE. Não bastasse, o texto está extremamente apologético a banda, desrespeita grosseiramente WP:PDVN, se encaixando basicamente em WP:FANCRUFT. Por hora, necessita de muita revisão e não está apto ao domínio principal.

Emmanvel (discussãocontribs)

Compreendo, @DarkWerewolf. Posso fazer uma nova revisão na linguagem do verbete. Peço que reconsidere, no meu entendimento Rooftime configura em WP:MÚSICOS: O verbete afirma "Em setembro de 2023, o grupo Rooftime anuncia seu novo single “Maybe Shy”, faixa que tornou-se Top 1 mais tocada de eletrônico em todas as rádios do Brasil", que enquadraria o grupo no item 2 de WP:MÚSICOS. A seção Rooftime#2021 Trilha Sonora de Um Lugar Ao Sol também configura o item 9 dos critérios para músicos.

Posso sanar essas questões e solicitar uma reavaliação

Agradeço desde já

DarkWerewolf (discussãocontribs)

O texto continua ferindo WP:PDVN. Há muitos adjetivos tanto para a banda como o para suas músicas (WP:FANCRUFT). E a maioria das fontes não demonstram protagonismo para o cumprimento do item 2 e 9, continua havendo TRANSMITE de Alok. A melhor fonte é uma matéria do ofuxico, mas tenho dúvidas se somente ela será o suficiente para o cumprimento do item 2. Por hora, recomendo o conserto urgente do linguajar e ai com isso pode ser possível a publicação do domínio principal sem haver marcação de eliminação rápida. Mas por hora, ainda não está apto e se for publicada como está, tende a ser marcado pelas regras G6 + A4. Resolva o problema do linguajar, e na pior das hipóteses, isso vai para EC, na melhor, meus parabéns, o artigo ficará. Boa sorte, e boas contribuições!

Emmanvel (discussãocontribs)

Olá, redigi uma nova versão para o artigo de "Rooftime". Tomei um enfoque maior para corrigir a linguagem de uma forma mais neutra. Gostaria de saber se existe alguma recomendação a mais para correção dos parâmetros. O texto encontra-se em minha página de testes.

Agradeço desde já ao suporte da equipe