Cara wikipedia
O meu nome é José Manuel Diogo e estou a escrever na sequência de uma página da wikipedia que me era dedicada ter sido apagada em no dia 28 de dezembro. Reparei apenas agora ,quando a minha editora me chamou a atenção para isso.
Sou Escritor, já publiquei mais de 10 livros, em Portugal e no Brasil e com reedições. É o caso de "As grandes agências secretas" onde as primeiras edições de Portugal em 2012 e no Brasil em 2013 têm vido a ser sucessivamente reeditadas. Escrevi ainda “iMe, uma biografia de Steve Jobs” e 8 livros sobre agencias de informação. Todos com os respectivos ISSN referidos na página.
Sou especialista na área das informações participando em vários congressos e colóquios internacionais dos quais apenas uma pequena parte era lá mencionado. Sou especialista em competitive intelligence, fundador do Portuguese Chapter da organização internacional SCIP. Sou colunista semanal no Jornal de Notícias, o segundo jornal português com maior tiragem.
Não estando em causa que a wikipedia é soberana na gestão das suas páginas queria sublinhar que a informação lá existente, colocada pela editora, com algumas colaborações de desconhecidos, e algumas minhas (de detalhe apenas), era utilizada por alunos e estudiosos de assuntos de inteligência.
Eu próprio já fiz donativos para a wiki quando solicitado e acredito na sua fiabilidade de forma geral.
Gostava no entanto de chamar a sua atenção para a '''cronologia do apagamento''' da página e para os factos que vou narrar e que motivam esta queixa.
No passado dia '''20 de Dezembro''' escrevi um artigo no Jornal de Notícias que provocou uma grande polémica com um dos partidos políticos (o Bloco de esquerda) que apoia uma das candidatas à presidência da república (Marisa Matias). Estamos em período eleitoral. Esse artigo "[http://www.jn.pt/opiniao/default.aspx?content_id=4945787 Os cartazes de Mariza]" foi objeto de disputa, salutar e democrática, na praça publica portuguesa.
A dúvida sobre a veracidade das informações foi levantada pelo Utilizador MiguelMadeira no dia '''21 de dezembro''' - dia seguinte à publicação do Artigo - e escrevia: "Tenho algumas dúvidas sobre se cumpre os critérios de notoriedade; talvez cumpra (colunista em jornais de grande audiência e único europeu a ter participado numa reunião internacional sobre um tema importante), mas de qualquer forma trago aqui a discussão MiguelMadeira (discussão) 15h36min de 21 de dezembro de 2015 (UTC). Esta foi depois confirmada por dois utilizadores que parecem ser avatares ou principiantes “The Ogre” e “Gabriel C.” e depois outros usuário que seguiram apenas seguiram a corrente.
Sublinho que desconheço o estado de edição da página na altura em que foi apagada. E a disputa de consenso ficou praticamente deserta.
Apesar de o próprio autor da "queixa" ter confirmado a autoria dos livros, a minha participação em congressos internacionais e a minha qualidade de colunista ao domingo do segundo diário com maior tiragem em Portugal, esta acabou por ser apagada por si.
Confrontado com esta injustiça e para meu espanto verifiquei que depois de uma procura na internet pude constatar o seguinte e para o qual chamo a sua atenção: Miguel Madeira vive em Portimão onde é deputado municipal e ativista do partido político visado aparecendo publicamente em fotos com a candidata objeto da minha crítica. Isto é confirmado pelo próprio, numa [http://miguelmadeira.no.sapo.pt página] que mantém na internet.
Penso estarmos perante um caso óbvio de conflito de interesses que gostava de ver discutido e de violação da conduta que rege a utilização da wikipedia e que, se tornado público pode afetar o seu bom nome e reputação.
Penso que página em questão existiu desde 2012 sem qualquer problema ou denuncia (até porque toda a informação aparentemente estava bem fundamentada e correspondia à com exatidão aos factos) os argumentos utilizados na discussão são a meu ver inválidos, "página autobiográfica" e de " auto promoção" e induzidos com motivações políticas primeiro e depois por utilizadores da Wiki sem histórico.
Neste sentido gostaria de saber o que é possível fazer no sentido de repor a página que foi apagada indevidamente - não por spam, vandalismo ou má informação, mas aparentemente motivada por questões políticas que nada têm que ver com o seu conteúdo.
Atenciosamente aguardo o vosso contacto
José Manuel Diogo