Usuário:Teles/Discussão eliminada

Qual é o criterio de eliminacao?

Nao entendo pq usuarios estao marcando para elimincao, a tag evento atual é mais apropriada, pois o evento esta sim embasado em fontes

• Você tem alguma fonte que cite que essa revolta se chama Revolta da Salada? Não acho inapropriado o artigo e sim o título.
  • Ok entao mude/proponha o/um titulo, é sim um evento que precisa de um artigo

Mudança de Nome

Proponho que o nome do artigo seja mudado. O conteúdo do artigo cita fontes, mas o nome "Revolta da Salada" parece ser inapropriado. O novo nome do artigo poderia ser Protestos ou ainda Conflitos no Brasil em 2013, à semelhança do artigo Protestos na Turquia em 2013. Porém, não acho que o artigo deva ser eliminado. Mateussf (discussão) 15h53min de 14 de junho de 2013 (UTC)

• Faz sentido. otaviobp (discussão) Fri Jun 14 13:04:15 BRT 2013
• Concordo Pikolas (discussão) 16h06min de 14 de junho de 2013 (UTC)
• Apoiado. 200.184.133.245 (discussão) 16h12min de 14 de junho de 2013 (UTC)
• Faz mais sentido o nome "Protestos no Brasil em junho de 2013"Ivanmvs (discussão) 16h15min de 14 de junho de 2013 (UTC)
• Não concordo! Qual a necessidade de mudar o nome, se foi o próprio povo que o escolheu? Isso doeu em alguem? (Tipo o cara que tentou deletar 2x essa página?). Procurem o termo nas redes sociais, já caiu na graça do povo e não vão deixar apagarem esse nome, só avisando, hue... 16h16min de 14 de junho de 2013 (por ex: http://noticias.terra.com.br/brasil/cidades/apos-protestos-em-sp-revolta-da-salada-ganha-pagina-no-wikipedia,2a53f4609534f310VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html) (UTC)
• Tb concordo, que já não pode ser caracterizado como vandalismo na wiki, pois já não é mais um evento isolado de um unico usuario, e provalvemente os próprios participantes concordam com esse titulo, o como disse o amigo acima, nao vao deixar mudar o titulo.
• Sugiro que o nome continue assim, é interessante ter um nome próprio para o evento, dado que ele pode passar a ter suma importância na história, assim como outros eventos de outrora, como a revolta da vacina.
• Pelo próprio contexto do movimento, que surgiu na internet, e ao meu ver esse titulo recebe boa aceitacao na propria internet, entao deveria ser mantido.
• Já existe um verbete com o nome protestos que criei hoje pela manhã: Protestos em São Paulo em 2013. Não sei para que um verbete com o termo "revolta" e "salada", coisa que não tinha ouvido até ler aqui. E olha que passei de ontem para hoje muito tempo lendo sobre os protestos, inclusive registrando para por no Commons (uma pena que minha fotos não ficaram tão boas e meu celular só consigo subir via Internet). --everton137 (discussão) 17h05min de 14 de junho de 2013 (UTC)
• É complicado o que está acontecendo com esse artigo, espero que algum admnistrador da wikipedia possa nos auxiliar, pois acho que nas redes sociais esse artigo se tornou pela primeira vez fonte primaria com aceitacao dos proprios manifestantes.

Está mega errado esse nome, só houve esses protestos no Brasil em 2013????????????? _Sargenton ^{Deixe uma massagem} 17h32min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Concordo, neste ano houve muitas greves e também algumas manifestações relacionadas à Copa das Confederações, por exemplo. Agora, antes de discutir o nome, sugiro que solucionemos o problema das páginas duplicadas, cuja discussão eu abri aí embaixo. Acho que ele é mais urgente, pra não causar confusão nos leitores. Victão Lopes ^Diga! 17h38min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Artigo duplicado

Existe um outro artigo sobre este assunto, criado algumas horas depois: Protestos em São Paulo em 2013. Como o nome dele é mais apropriado (não vi em nenhum lugar esses protestos serem mencionados como "Revolta da Salada"), creio que seria uma boa ideia pegar as informações úteis daqui e levar para lá, redirecionando a página posteriormente. Victão Lopes ^Diga! 16h27min de 14 de junho de 2013 (UTC)

• Tem outro artigo duplicado sobre o tema: A_Revolta_da_Salada_(The_Salada_Riots) por sinal. otaviobp (discussão) Fri Jun 14 16:29:44 UTC 2013

Bom, esse aí tem pouca chance de sobreviver. No máximo como redirecionamento. Victão Lopes ^Diga! 16h32min de 14 de junho de 2013 (UTC)

• Nesse caso valeria um redirecionamento, e/ou fusao dos artigos, penso eu...

Até ler esse verbete, não tinha lido em nenhum momento o termo "revolta da salada". Sugiro, para não perder o conteúdo válido daqui, mover para o verbete Protestos em São Paulo em 2013 o que está com fontes fiáveis e apagar. Nem sei se redirecionamento vale, pois o título me parece sensacionalista. --everton137 (discussão) 17h02min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Sem falar que este artigo está muito parcial e até meio cômico. Já vi ele ser replicado várias vezes nas minhas redes sociais, em detrimento da página mais enciclopedicamente adequada0. este aqui também parece estar sendo editado em ritmo maior. Precisamos centralizar a informação o mais rápido possível, pois, sendo um evento atual de grande repercussão, as duas páginas serão muito visitadas e editadas, o que pode confundir o leitor. Victão Lopes ^Diga! 17h09min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Algum de vocês é administrador (ou conhece um) pra tomar essas providências? otaviobp (discussão) Fri Jun 14 17:14:03 UTC 2013

Dependendo do que for ser feito, nem precisaríamos de um administrador. Bastaria pegar o conteúdo útil e não-repetido de uma página e diluir na outra, redirecionando a página de onde ele foi retirado (mas teríamos que chegar a um consenso sobre qual a página que deve ficar e qual deve ser redirecionada). A não ser que você queira também mesclar o histórico de edições, aí, só um administrador mesmo. Victão Lopes ^Diga! 17h17min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Acho que seria melhor manter o outro artigo, mas mudar o nome. Mateussf (discussão) 17h16min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Qualidade do artigo

Acho que existem usuarios editando de boa fé o artigo, e outros não, gostaria de abrir a discussão sobre a qualidade das informacoes.

• Bem, a imparcialidade desse artigo é zero. O que é suficiente para não cair nas normas da Wikipédia. Agentel (discussão) 17h19min de 14 de junho de 2013 (UTC)

• Inclui algumas sinalizacoes, que achei necessarias, espero ser consenso

• Por gentileza, aponte as imparcialidades. O novo artigo q deletei que tinha uma passagem do Jabour chamando os manifestantes de criminosos não podia ser considerada la muito imparcial tambem...

• Basicamente toda a parte de "Repercussões". Além de estar escrita não como um artigo de uma enciclopedia, mas sim um blog de um manifestante. "A população também está revoltada com a PM de São Paulo"? "A suposta Revolta da Salada até o momento não trouxe saldo positivo, além do "povo ter acordado"? Não é questão de ser verdade ou não, é questão de isso não ter lugar na Wikipédia. Agentel (discussão) 18h32min de 14 de junho de 2013 (UTC)

• Se serve de consolo, existem links de sites de noticia tambem. Gentileza parar com a guerrinha, ou irei notificar a wikipedia, o que pode resultar na retirada de privilegios administrativos.

• E tumblr lá é site pra se citar na wikipedia? Qual reconhecimento deles? E não apenas isso, são sites claramente pro-manifestação, e não veiculos de midia.Agentel (discussão) 18h39min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Excluir este artigo

Temos dois artigos sobre o mesmo assunto, este e o artigo Protestos em São Paulo em 2013, que tem qualidade superior e é o que está sendo linkado pela Predefinição:Eventos atuais, que aparece na página principal. Ele está com qualidade maior, tem mais fontes e é mais imparcial. Acho que devemos manter outro, migrar as informações que temos aqui para ele, e fazer este ser um redirecionamento. Todos concordam? Mateussf (discussão) 17h41min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Concordo. --everton137 (discussão) 18h20min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Concordo. --otaviobp (discussão) 18h21min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Concordo. --Agentel (discussão) 18h33min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Comentário O Sturm levantou uma possibilidade interessante aqui: manter ambos os artigos, sendo o de São Paulo um "sub-artigo" e este, um mais geral sobre os protestos no Brasil. Achei a ideia dele interessante, apesar de que o de São Paulo provavelmente ficará sempre maior e mais detalhado. Se a ideia não for aceita, Concordo em redirecionar este (que, inclusive, está sendo divulgado na imprensa). Victão Lopes ^Diga! 18h40min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Fiquei na dúvida agora. Achei essa ideia interessante. Acho bem possível que apareçam artigos de protestos em outros lugares fora de são paulo.otaviobp (discussão) 18h53min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Tal como disse, mataram esta versão para criar um artigo que só fala de São Paulo. Parece-me coerente ir do geral para o específico, e o artigo específico já mostrou que tem informação suficiente para manter-se desmembrado. O que querem fazer aqui é jogar o material panfletário do protesto de vinagre, salada etc. Sturm (discussão) 19h57min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Bom, que assim seja então. Mas acho legal mencionar no artigo final que houve manifestações no resto do Brasil também. Victão Lopes ^Diga! 20h08min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Isso já é mencionado no artigo sobre São Paulo. Chronus (discussão) 20h11min de 14 de junho de 2013 (UTC)

É, acabei de ver. Já está tudo Feito, então.