Usuário(a) Discussão:Chicocvenancio (WMF)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Bem-vindo(a), Chicocvenancio (WMF)!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Ixocactus (discussão) 23h30min de 9 de março de 2017 (UTC)Responder

Organização da Discussão de estratégia do Movimento Wikimedia[editar código-fonte]

Olá, Chico! Estava olhando os debates em outros projetos. Eu achei a nossa discussão livre confusa e vi que o debate na enwiki está mais organizado do que aqui. Lá o debate está acontecendo em uma página de discussão e as considerações e sugestões ficam divididos em seções, sendo mais fácil desenvolvê e debatê-las. Saudações. Oxe (discussão) 11h28min de 16 de abril de 2017 (UTC)Responder

Oxe, É, isso é uma prática comum e salutar da enwiki, mas é difícil manter essa organização e um espaço aberto àqueles que querem expor as suas contribuições sem dividi-las por seção. Lá na enwiki isso é uma prática corrente, em outras wikis isso é mais fluído, perceba que na frwiki ficou uma seção por participante e na arwiki ficou uma mistura de uma grande seção de discussão livre e outras seções de temas específicos.
Como esse primeiro ciclo o mais importante é as "ideias inovadoras" de cada um. Preferi deixar um espaço de discussão livre e assumir o papel de "organizar" as intervenções por tema ali em cima. Vou tentar fazer algo mais separado e organizado para o ciclo 2.
Obrigado pela sugestão, achas que há algo que devemos fazer até depois de amanhã?
Saudações, Chico Venancio (WMF) (discussão) 13h24min de 16 de abril de 2017 (UTC)Responder
Olá, Chico,
Acho que a nossa página ficou poluída com muitas informações. Do exemplo que você citou, a discussão na frwiki é mais limpa do que a nossa, até porque houve alguma separação nas propostas por editor. Esta separação facilita inclusive o engajamento no debate porque é mais fácil inserir um comentário em uma seção pequena do que numa seção enorme por causa da dificuldade de se achar exatamente o ponto de se fazer a réplica. Acho que isso facilitaria até a sua coordenação.
Ajudaria também se você separasse a discussão livre do seus resumos, que poderiam estar em formato de tabela. Você poderia pensar em ter uma página que centralizasse a explicação do processo e o resumo das discussões, que aconteceriam em outro local.
Uma sugestão menor seria ver a possibilidade de se usar o editor visual para estimular a participação de novatos, mas não sei se é possível usá-lo no domínio Wikipédia.
Saudações. Oxe (discussão) 13h09min de 17 de abril de 2017 (UTC)Responder

19h30min de 16 de maio de 2017 (UTC)