Usuário(a) Discussão:LPedroMachado

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá LPedroMachado, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! 

Gervásio Santana de Freitas ☜ - 18:48, 13 Outubro 2005 (UTC)

Acordo Ortográfico

Olá

Reparei de que está envolvido na discussão do acordo ortográfico. Seja a favor ou contra ele (eu estou a enviar esta mensagem a várias pessoas) acredito que concorda que a discussão será mais correcta se soubermos do que estamos a falar. Reparei que muita gente não sabe de facto do que o AO trata, por isso é urgente fazer a Lista das alterações previstas pelo acordo ortográfico de 1990o mais extensa possível. Eu propus-me a fazer esta lista, primeiro só a incluir as alterações existentes no próprio acordo, depois colocando algumas palavras à medida que me fosse lembrando. Por agora, a maior parte das alterações estão de acordo com o dicionário Universal da editora Texto. Acontece que não vou verificar o dicionário página a página. Assim peço ajuda para incluir o maior número de palavras que for possível, já que cada pessoa se pode lembrar de palavras diferentes. Mesmo que não tenha modo de verificar as palavras que sugerir, eu próprio poderei verificá-las.
SaudaçõesJF (discussão) 11h38min de 20 de Abril de 2008 (UTC)

Vasco Graça Moura

olá LPedro, Na secção "Acordo e protocolos modificativos" do artigo Acordo Ortográfico de 1990 parece-lhe mesmo importante referir "Vasco Graça Moura, escritor e tradutor premiado e deputado no Parlamento Europeu (e ex-advogado),..."?

Visto que há um artigo específico sobre VGM cujo link está no início da frase, não lhe parece um tanto excessivo dizer tudo o que o homem é e foi? Quando eu incluí a opinião Vital Moreira -- referindo-o como o "jurista Vital Moreira" -- foi apenas para se perceber a que título intervinha. Ou seja, tratando-se da questão da legalidade e constitucionalidade do 2.º protocolo, faz sentido incluir a opinião de um especialista. E jurista é um termo geral. Como sabemos Vital Moreira é professor catedrático de Direito, constitucionalista, ex-deputado, ex-juiz do Tribunal Constitucional, etc. para além de ter uma vasta obra publicada sobre o tema para que à sua opinião seja dada a devida atenção.

Se estiver de acordo comigo, proponho que refira apenas "Vasco Graça Moura, eurodeputado, o mais conhecido dos detractores portugueses do Acordo,..." porque creio que será essa a faceta que mais relevância tem no contexto em apreço. Não lhe parece? Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 00h30min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

Caro Manuel, acho que tem razão. Hesitei quando escrevi aquilo. E obrigado pela delicadeza de me consultar primeiro. Mas repare que realmente a carreira do VGM é bem mais variada que a do outro tipo (um homem que me mete asco). Incluí aquilo tudo porque tudo tem relação com a questão do acordo: é escritor, pelo que lida diariamente com a vertente artística da língua; é tradutor, pelo que está atento às relações etimológicas com outras línguas; é político, e o acordo é uma jogada política; e foi advogado, pelo que não é um leigo a falar de questões legais. Mas é capaz de ser exagerado referir isto tudo lá. Se tiver de escolher uma profissão, escolhia escritor, pois parece-me a mais relevante no caso do acordo e também aquela em que mais se destaca, nomeadamente na poesia. O seu curso de Direito talvez seja relevante, não sei. Que lhe parece? Se alterar para escritor, não mudo. Se escolher outro termo, também não, mas ficarei tentado... :)

Um abraço. Pedro - LPedroMachado (discussão) 02h19min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

Caro, peço que responda na minha página de discussão, caso contrário, o mais provável é que não tenha conhecimento da sua resposta. Percebeu a mecânica da coisa? Quanto à questão, não sei se o Vital Moreira mete asco. Bom, se fosse um concurso de beleza, é certo que perderia... mas supostamente o fulano é um peso-pesado no que toca a assuntos de constitucionalidades (ou falta delas) e é professor catedrático do tema. O fulano é um dos que dá aulas aos futuros advogados, 'tá a ver? Bom, no caso em apreço, acho sinceramente exagerado o rol de atributos dado a VGM. O facto de ser um gajo muito vivido não quer dizer que perceba mais da poda do que o suposto especialista. Não é? Assim sendo, sugiro que fique apenas "escritor e eurodeputado". Parece-lhe bem?

Um comentário transversal sobre todo este assunto, como é evidente esta é uma questão essencialmente política e, até certo ponto, económica. Todos os outros argumentos são "flores". O português não é uma língua fabricada, não é o esperanto, pelo que está pejada de incoerências e contradições. Assim sendo, é tão justificável manter como é eliminar as poucas consoantes não articuladas que ainda escrevemos. Tanto faz. Nem a sua permanência garante nada, nem a sua eliminação nos vais trazer qualquer maldição. E quanto ao argumento da dificuldade em fazer novos dicionários e dos custos económicos que isso vai acarretar, já viu que até a Porto Editora vai lançar um dicionário de acordo com o Acordo (desculpe o pleonasmo) na segunda-feira? Porquê? Porque a Texto já tem dois no mercado (que eles até criticaram vivamente) e se não avançassem agora poderiam estar a perder uma oportunidade de ouro, porque as coisas estão mais encaminhadas para o sim do que para o não. Sabia que no Brasil ainda não há dicionários segundo o Acordo? As editoras portuguesas, se forem espertas, podem é aproveitar para atacar o mercado brasileiro nesta altura, em vez de esperar que eles nos ataquem a nós. Porque os dicionários serão os produtos que mais facilmente podem circular em toda a lusofonia, porque, no caso da palavras com dupla grafia, têm obrigatoriamente que as incluir a todas.

Só para terminar, o que eu sinceramente não compreendo é por que razão o governo português se envolveu tão profundamente no tal acordo de 1990 (assinado em Lisboa, com a "patrocínio" do presidente Soares e do PM Cavaco), por que razão foi o primeiro país a ratificá-lo, logo em 1991 (o Brasil só o fez em 1995, quando até já tinha passado o prazo para ele entrar em vigor!), por que razão foi aprovado por unanimidade na Assembleia da República o 1.º protocolo modificativo e depois... quando a "boda" estava montada, com todos os "convidados" presentes, em pleno "altar" perante o "padre", a "noiva" hesita até ao infinito em dizer "sim", pondo até a hipótese de rejeitar completamente o "noivo" e fugir a sete pés dali!... Se não queria "casar", para quê deixar as coisas evoluir até este ponto? Não lhe parece um episódio digno dos... "Contos do Imprevisto"? A mim parece-me. Só me ocorre o que, em tempos idos, escreveram nas paredes da Barragem de Alqueva: "Construam-me, porra!" Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 22h09min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

Caro LPedro, visto que concorda, quer então proceder à alteração discutida acima? Você propôs "escritor", eu acrescentei "... e eurodeputado". Seja o que for que escolha, eu preferia que fosse você a alterar (que foi quem escreveu), do que eu. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 22h10min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

A Wikipédia e o Acordo Ortográfico de 1990

Luís Pedro, reverti a sua eliminação da secção sobre o AO na página das versões da língua portuguesa. Explico porquê aqui: Wikipedia_Discussão:Versões_da_língua_portuguesa#A_Wikipédia_e_o_Acordo_Ortográfico_de_1990. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 16h25min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Olá, LPedroMachado, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Bisbis msg 07h33min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)