Usuária Discussão:Regi-Iris Stefanelli/2009

Re:

Wikipedia:Renomeação de conta resolve este problema na wiki em português.Não sei se ajudará em inglês. peerypedista (discussão) 23h09min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Nada

Não foi nada.Precisar tamo ás ordens. peerypedista (discussão) 12h55min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Votação e fotos

Aquilo ali era uma votação ou não ? peerypedista (discussão) 09h04min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Escolas de samba

Não removi o campo no artigo da Adriane Galisteu porque não o havia lido anteriormente. De qualquer forma, nenhum dos dois artigos deveria ter um campo para isso. --Tam01 (discussão) 01h46min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Olá caro membro

Já que você é membro do Wikipedia:Projetos/Rádio. Poderia ajudar nessas votações Wikipedia:Páginas para eliminar/Cultura AM e Wikipedia:Páginas para eliminar/Rádio Difusora dos Inhamuns? Desde já agradeço. Abraços! Rafael Max^{Ligue djá!} 06h42min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Íris

A informação sobre a brinquedoteca vem do link da Área VIP onde se diz "Íris Stefanelli foi homenageada na quinta-feira (09), com o nome da nova Brinquedoteca da Cacau (Centro de Apoio à Criança com Anomalia Urológica) a nova Brinquedoteca chama-se Iris Stefanelli".

Quanto ao layout, as imagens estão ficando maiores que as seções. Diminuí-las um pouco não é problema, as imagens que devem se adpatar ao layout e não o contrário. O tamanho não é padrão da infobox, tanto que existe um campo onde vc determina o tamanho da imagem.

Quanto ao termo "primeiro filho", não é que seja errado, mas é bem aceito e compreensível a forma "primeira filha" quando se refere a uma mulher. usar "primeiro filho" para uma mulher pode até ser gramaticalmente aceito, mas não é a melhor forma . Garavello (discussão) 13h45min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Não era o q se informava nas refs, só dizia que ela era "madrinha" e somente a Área VIP especificava q era da brinquedoteca. Mas se é assim, pode corrigir, dizendo q ela é madrinha da instituição e que também dá nome à brinquedoteca. Garavello (discussão) 13h57min de 21 de abril de 2009 (UTC)

visite

http://pt-br.estrelairis.wikia.com/wiki/P%C3%A1gina_principal

Uma wiki só sobre Írislene !

peerypedista (discussão) 19h33min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Íris

Bom, eu encontrei as fotos no site do Ego e do Buxixo sem que se digam se é do Thiago, então nada prova que sejam realmente dele.

Quanto ao layout, os dois primeiros parágrafos da seção biografia ficam totalmente desalinhados com os outros (por causa da infobox). E não se usa a definição "none", se usa a definição "thumb" pra criar uma "moldura" em volta da foto. Pode ver em Xuxa, Fernanda Lima, Sílvio Santos, Gisele Bündchen entre outros casos de como é feito esse layout. E a imagem dela no Cacau distorce completamente a seção, por ela ser muito curta. Fotos à esquerda do texto só funcionam em seções longas, como no caso da Angelina Jolie e Brad Pitt.

Para que a página fique mais agradável de se ler a todos os usuários da Wikipédia, peço que mantenha o layout que eu editei. Garavello (discussão) 22h42min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Quanto à licença das fotos, se for assim o pessoal do Commons vai saber resolver. Quanto ao layout, existe algo que se chama padronização, que deve ser mantida. O verbete da ìris, com a layout da forma que estava, não seguia nenhum padrão. Eu ajustei o verbete para um padrão que torna a leitura mais agradável pois é similar a de outros verbetes. Não é questão de "comparação" e sim de "similaridade": quanto mais similares forem os verbetes, mais agradável é a leitura pra qualquer usuário.

Quanto à questão "pessoal", lembro que anteriormente ajudei a ajustar algumas informações e layouts ali. Portanto pra mim está longe ser uma questão pessoal, é simplesmente pq eu desejo que este verbete esteja com uma qualidade ao nível de outros bons verbetes da Wikipédia, e isso inclui a parte "visual". Quanto mais agradável visulamente for o verbete, mais qualidade ele terá. Garavello (discussão) 22h57min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Quanto ao caso da deleção, como eu disse, o pessoal do Commons é quem checa isso e eles devem ter seus critérios. Além do que, se as fotos são dele, é ele quem deveria mandar as fotos pro commons, não outra pessoa. E quanto ao layout, repito mais uma vez: a padronização dos verbetes torna a leitura mais agradável. Esse "outro usuário experiente" pelo visto não conhece nada da padronização da Wikipédia. Mostrei já alguns exemplos acima de verbetes que seguem a padronização e são mais amigáveis.

Só acho estranho que quem alterou o layout foi vc e não "outro usuário experiente".

Reitero que o layout com os "floats" quebravam as seções de forma que dificultavam a leitura, como eu disse acima. O layout ajustado é muito mais amigável e segue os padrões de outros verbetes. A padronização torna os verbetes mais agradáveis sim, enquanto a "despadronização" torna o verbete menos amigável, portanto não tem como ser "bem melhor". Posso te garantir que o verbete não poderia ser eleito como artigo destacado da forma que estava, com imagem "espalhadas" e sem padronização. A qualidade do verbete agora é melhor, pq segue a padronização. Garavello (discussão) 23h33min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Mais ou menos. As legendas da Sirizinha e Sirizinha Baby ao lado das imagens não seguem padrões da Wikipédia. No meio achei q elas ficaam melhores mesmo, mas usaei a definição de "galeria", pois assim pode-se colocar mais imagens facilmente se necessário.

Ajustei tbém a foto do CACAU, a legenda tinha sumido e estava sem as bordas. Garavello (discussão) 00h10min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Vc diz junto com as da Sirizinha e da Sirizinha Baby? Acho q não precisa, já q a foto do CACAU se refere a outra seção. Qto ao "none", ele não é usado praticamente em lugar nenhum, o "thumb" é o padrão pra se colocar fotos, pois indica ao usuário q se clicar ali, ele pode ver a imagem inteira. Garavello (discussão) 00h31min de 29 de junho de 2009 (UTC)

A meu ver, o layout agora está bem amigável. Garavello (discussão) 00h49min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Os erros nos outros verbetes vc pode corrigir livremente. Agora a Página principal não é um exemplo, pq as figuras q vc cita são as que não possuem legendas. Observe a seção "Imagem do Dia", lá se usa o "thumb". Garavello (discussão) 16h55min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Errado, nos verbetes as fotos precisam de legendas. Na PP, se vc notar, as seções indicam a que se referem as fotos. Num verbete, deve-se usar legendas. Por favor, leia Ajuda:Guia_de_edição/Como_usar_imagens, seção Exemplos recomendados. Ali mostra o padrão recomendado. Somente para casos ESPECIAIS (e a PP se inclui nessa categoria, já o verbete da Íris não) pode-se usar outras formatações. peço que respeite o padrão recomendado, já que ele é largamente usado nos verbetes. Garavello (discussão) 17h11min de 29 de junho de 2009 (UTC)

É regra sim usar legenda, conforme está no livro de estilo: Por regra, as fotografias e os gráficos devem ter legendas. No entanto, a legenda pode ser omitida se a própria imagem tiver uma legenda ou se for uma óbvia representação do tema do artigo.. Nenhum dos dois casos se aplica à imagem do CACAU, portanto deve-se seguir a regra, portanto se não colocar a legenda, serei obrigado a reverter. Garavello (discussão) 17h39min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Mas conforme mostrei, existem as regras e recomendações que citei, portanto apenas sigo o que a comunidade decidiu, sem tentar impor vontades próprias que não seguem as recomendações, como usar "floats" e imagens sem legenda. Garavello (discussão) 17h54min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Critérios de notoriedade para Rádio e TV

Já que você faz parte do Projeto Rádio convido-te a participar da votação sobre critérios de notoriedade de ráido e TV. Abraços! Rafael Max^{Ligue djá!} 21h34min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Olá, Regi-Iris Stefanelli/2009, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Animangá e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Animangá. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 14h39min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Re:

Todo programa do tipo tem, não? É uma equipe diferente dos demais? Se for realmente necessário pode constar, embora achei desnecessário. Não entendi o porquê de tirar o ponto e vírgula da frase anterior. RafaAzevedo ^msg 18h04min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Não entendi. Usual segundo quem, ou qual critério? Fica esteticamente horroroso usar diversas frases curtas, como estava anteriormente, isto aqui é uma enciclopédia. RafaAzevedo ^msg 18h34min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

De qual artigo você está falando, pode me mandar o link? RafaAzevedo ^msg 18h49min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Estranho, aqui não apareceu isso. Será que você não está olhando sem querer uma versão antiga da página? RafaAzevedo ^msg 18h54min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Acusações Falsas

Não estou BRINCANDO com o artigo Íris Stefanelli!!!!!! Ksyvics (discussão) 23h21min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Acusações Falsas se repetindo

PARE DE ME ACUSAR! Ksyvics (discussão) 23h21min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Aviso Sobre Acusações Falsas

Por Favor, PARE DE ME ACUSAR!! do contrário serei obrigada a lhe acusar , FALSAMENTE! PARE DE ME ACUSAR! PARE! POR FAVOR, PARE!

Ksyvics (discussão) 23h40min de 30 de setembro de 2009 (UTC)

Sobre Nascimento de Íris Stefanelli........

Oi! sim, então tá bom! ok! ela nasceu em Tupã mesmo!

Ksyvics (discussão) 23h40min de 1 de Outubro de 2009 (UTC)

Artigo destacado

O que acha de colocarmos o artigo da ÍRIS como canditado á artico destacado ?

Leia http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque e veja o que acha.

peerypedista (discussão) 20h57min de 4 de outubro de 2009 (UTC)

Já coloquei:http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/%C3%8Dris_stefanelli

peerypedista (discussão) 16h09min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

LEIA:

Citação: artigo escreveu: «Natural da cidade de Tupã, cidade do oeste do Estado de São Paulo, primeira filha de Antônio Carlos Stefanelli e Aparecida Clarice Stefanelli, família de escassos recursos financeiros, Íris Stefanelli foi criada em Uberlândia, município do Estado de Minas Gerais. Íris cursou a faculdade de enfermagem até o penúltimo período e exercia a profissão de sacoleira para custear os estudos.[1][2]

Sua primeira aparição na mídia foi na sétima edição do reality show Big Brother Brasil, da qual foi eliminada na 7ª semana da atração (no dia 27 de fevereiro de 2007). Teve uma participação especial no reality show Gran Hermano 4 da Telefe (Argentina).

Foi a personalidade que reuniu mais internautas simultaneamente no chat da Globo.com em 2007, Íris bateu recorde também no site Paparazzo.

Realizou um trabalho de nu artístico para a Playboy brasileira, estampando a capa da edição de aniversário da revista, sendo a campeã de vendas da revista em 2007»

Grifos meus para mostrar que o artigo, segundo um votante, não está tão rigorosamente correto. Outro detalhe: falta conteúdo, explicações. Repetição de nome em pouco espaço é cacofônico e desconfortável para a leitura. Sacoleira trabalha de carteira assinada? Se não trabalha, não é profissão. 7ª no lugar do correto "sétima". "Teve uma pariticipação especial no reality show Gran Hermano 4 da Telefe (Argentina)" e só? Não se explica nada? Ninguém falou nada dela, a chamaram por que? "Foi a personalidade que reuniu mais internautas simultaneamente no chat da Globo.com em 2007, Íris bateu recorde também no site Paparazzo." Trecho truncado e incompleto. Ou se usa um ponto final após 2007 ou retira-se a repetição equivocada do sujeito "citado" no início. Parágrafos e tópicos (!!!!) com uma e duas linhas... e seguem as falhas. Rigorosa precisa ser a revisão deste artigo. Existem excelentes biografias destacadas por aqui que poderiam servir de modelo. Sds! - Dehsim? 22h35min de 5 de outubro de 2009 (UTC)Sway_2

O que achou ?

189.59.141.18 (discussão) 22h39min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

Fabiano ou GR73

Está certo que vc ,eu, e outras pessoas somos só uma

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_verificadores

peerypedista (discussão) 18h49min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

"É extremamente necessário tais ajustes. Sobre o texto, existem ainda nomes de programas, eventos, pessoas, etc, de forma itálica, apenas nomes estrangeiros, ou sem tradução definida, devem usar esse tipo de escrita. As imagens da boneca, tente alinha-las no corpo do texto, para não poluir, com aquilo: texto, imagem, texto, imagem. Melhoras necessárias"