Usuário(a) Discussão:Conta Sla 2

Bem-vindo(a), Conta Sla 2!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Ixocactus (discussão) 18h39min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Testes em Arca de Noé

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Arca de Noé funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Ixocactus (discussão) 18h39min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Olá, com licença, mas isso não foi um teste, foi uma edição mesmo, adicionando alguns fatos que encontrei sobre a Arca de Noé, até coloquei as referências, porque foi revertida ou excluida se contribui e fiz certo? Conta Sla 2 (discussão) 18h42min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Simplesmente não entendo, eu queria adicionar um pouco de informação que não estavam adicionando no artigo, e foi revertida sem razão nenhuma, se me permitir, eu vou re-adicionar. Conta Sla 2 (discussão) 18h44min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Conta Sla 2: antes de editar favor ler [isso] e [isso] Gremista.32 (discussão) 19h49min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

As fontes que eu havia adicionando eram bem confiáveis, mas há teorias nelas, mas mesmo assim, há muitos artigos na Wikipédia que apresentam teorias aceitáveis, e não somente fatos. A teoria de um Dilúvio global não é aceitada, mas a teoria de um Dilúvio local ter inspirado as histórias ou algo parecido com a história de Noé ter acontecido e ser contado de forma hiperbólica, são duas das teorias mais aceitadas, que havia adicionado, mas foi revertida sem razão nenhuma. Conta Sla 2 (discussão) 20h01min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Conta Sla 2: quais fontes tu usou ? Gremista.32 (discussão) 20h04min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Como mando as fontes por aqui? Conta Sla 2 (discussão) 20h12min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Conta Sla 2: coloca dentro do [[ ]] Gremista.32 (discussão) 20h15min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Conta Sla 2: tu colocou um [ ] desnecessário Gremista.32 (discussão) 21h25min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Aqui estão as fontes: [[1]] e [[2]] e pronto.

tive que usar a versao desktop, e ja que estou desacostumado com ela, ficou assim, mas pelo menos mandei as fontes

Conta Sla 2 (discussão) 20h44min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Conta Sla 2: como o usuário Ixocactus já explicou o site biologos.org não é uma fonte aceita aqui qualquer dúvida estou à disposição Gremista.32 (discussão) 14h19min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

Oh ok, mas essas são as fontes, pode analisar se quiser. Conta Sla 2 (discussão) 14h12min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Conta Sla 2: todas as contribuições são bem vindas Gremista.32 (discussão) 14h36min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

Já que Woods Hole é confiável, acho que não deve ter problema agora, só estou querendo adicionar a informação sobre a aceitada teoria do Dilúvio do Mar Negro haver inspirado as narrativas de Dilúvio, assim o conhecimento atual melhora, já que muita gente visita a Wikipédia quando eles não sabem sobre algo. Conta Sla 2 (discussão) 14h31min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Conta Sla 2: tu tem uma fonte que comprove a afirmação que acabou de colocar ? Gremista.32 (discussão) 18h33min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

Referências em Arca de Noé

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Arca de Noé não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 19h41min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Me desculpe, desta vez foi erro mesmo, esqueci de adicionar as fontes. Conta Sla 2 (discussão) 19h43min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Edição em Arca de Noé

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Arca de Noé. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Ixocactus (discussão) 19h54min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

... como assim? Eu literalmente li tudo e achei o site mais confiável possível como fonte? Eu não estou entendendo nada, se isso continuar, vou acabar saindo da Wikipédia, que administração é essa? Agora só admins podem editar? Conta Sla 2 (discussão) 23h09min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Conta Sla 2: isso não é verdade Gremista.32 (discussão) 23h18min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Conta Sla 2: eu não sou administradora e edito normalmente Gremista.32 (discussão) 23h44min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)