Usuário Discussão:JMagalhães/2017/06

WikiJogos 2

Olá Antero de Quintal,

Convidamos você a participar da segunda edição do WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Na edição anterior, o concurso ajudou a destacar 38 artigos. Nossa meta para este ano é aumentar ainda mais essa quantidade!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/2/Inscrição e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição ocorrerá entre 1 de julho de 2017 e 31 de agosto de 2017. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro desse período para serem contabilizados. Note que para poder participar da competição, você precisará já ter 500 edições válidas no domínio principal, 3 meses de registro e um artigo ou lista avaliado como bom ou destacado.

Para saber os critérios de pontuação, veja a página das regras. Se tiver alguma dúvida, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 25 de junho de 2017.

Boa sorte! MediaWiki message delivery (discussão) 01h50min de 2 de maio de 2017 (UTC)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2016 Cure Award

In 2016 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation

17h34min de 6 de maio de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da medicina
	Por seus diversos artigos destacados sobre medicina, em especial esclerose múltipla, que foi fundamental na minha vida por motivos particulares. Continue com o bom trabalho! Hume42 ✉ 19h11min de 6 de maio de 2017 (UTC)

Em relação a pergunta

Prezado Antero, obrigado pela resposta. Acho então que o caminho é este: traçar comparações. É uma tarefa difícil, mas já há alguma substância nas evidências conseguidas até o momento. Grande abraço, Ricardo Ferreira de Oliveira ^Diga 00h14min de 16 de maio de 2017 (UTC)

Consenso sobre listas em artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas

Convido-te a participar da tentativa de consenso que está a decorrer no Projeto Aviação nesta página Wikipédia:Projetos/Aviação/Políticas/Consenso Sobre Listas. Este consenso visa a eliminação de "listas" dentro de artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas. Contamos com a sua participação e da comunidade da Wikipédia Lusófona para chagarmos a um consenso sobre este tema. Se você tiver interesse participe, desde já agradecemos, Membros do Projeto Aviação e Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h15min de 16 de maio de 2017 (UTC).

Sugestão sobre conteúdo audiovisual

Saudações. Você fez questionamentos -- injustos, na minha opinião -- sobre o impacto de minha atividade profissional na minha atuação na Wikipédia, então venho humildemente pedir sua opinião sobre um recurso audiovisual que desenvolvemos no centro de pesquisa onde trabalho e a incorporação dele num verbete de probabilidade adequado, por exemplo Distribuição de probabilidade ou Lei dos grandes números, ou de neurociência teórica. A imagem está ao lado. A proposta é ilustrar de maneira acessível conteúdos complicados, ampliando a compreensão de um conteúdo abstrato de probabilidade, e mostrar com algum teor prático a relevância desse conteúdo matemático, como por exemplo descrever redes neurais. O que acha? A técnica utilizada é time-lapse, ou seja, há dezenas de milhares de fotografias em sequência. Aqui está o projeto de pesquisa associado ao trabalho desenvolvido. Obrigado por responder e siga com as boas contribuições. --Joalpe (discussão) 03h09min de 24 de maio de 2017 (UTC)

Não percebo o que quer dizer com "questionamentos injustos". Você não é pago pelo Neuromat para promover e divulgar o Neuromat, incluindo na Wikipédia? A produção e divulgação deste vídeo foram feitos com base numa contrapartida financeira, ao contrário do trabalho de todos os outros wikipedistas que atuam numa base voluntária e ativista? Onde está a "injustiça" em chamar à atenção para esse conflito de interesse? No entanto, o facto de haver um conflito de interesse não significa necessariamente que o vídeo seja mau, nem que seja pouco relevante, nem que o seu conteúdo não seja preciso. O vídeo parece-me de qualidade e adequado. Não existe uma relação direta entre conflito de interesse e qualidade do material. É lógico que quando existe financiamento e recursos, inacessíveis aos wikipedistas voluntários, o material tem maior potencial de qualidade. O problema é tudo o resto. aq (discussão) 13h27min de 26 de maio de 2017 (UTC)

Agradecimento

Caro amigo, agradeço sua atenção e desejo-lhe muitas felicidades Moreti Barros (discussão) 20h00min de 25 de maio de 2017 (UTC)

Material de dominio público

O conteúdo postado é de domínio público.

Carlos Bolsonaro

Olá. Venho convidar o senhor a participar sobre uma discussão de eliminação em andamento sobre o verbete Carlos Bolsonaro. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 01h47min de 31 de maio de 2017 (UTC)