Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2010-1

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Esta página é um arquivo. Por favor, não faça alterações. Se deseja contactar comigo, utilize a seguinte página: Usuário Discussão:Mateus RM. Ali, deixe sua mensagem no FIM da página e não esqueça de ASSINAR com 4 tiles ~~~~. Obrigado pela visita!!!



JANEIRO/10 - DEZEMBRO/10


Ano Novo!!![editar código-fonte]

Feliz Ano Novo!


Desejo-lhe um 2010
de muita alegria e felicidade!

LiaC

Votação para eliminação do artigo César Augusto Machado de Sousa[editar código-fonte]

O artigo César Augusto Machado de Sousa, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.

Yanguas diz!-fiz 02h38min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Anexo:Lista de denominações evangélicas no Brasil[editar código-fonte]

Porque vc tirou várias denominações? E porque retirou os comentários? Na minha concepção a lista deveria ser 100 vezes maior do que esta.Marcus (discussão) 14h21min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Mas o nome do anexo não é denominações mais relevantes. E onde está a relevância de cada um deles? Ou agente vai medir a relevância do artigo? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Mvdiogo (discussão • contrib.)
De novo vc está querendo comparar os diferentes o que eu acho que não é o caso. Se quiser você pode separar a lista por idade ou tamanho de igrejas. Mas eu não acho correto discriminar uma igreja em detrimento da outra. Se ela comprovadamente existe eu acho que deva ficar na lista. Não importa se tem 10 ou 1000 igrejas afiliadas. Podemos entrar em uma acordo?Marcus (discussão) 11h46min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
É eu também acho que seria melhor extrapolarmos esta discussão. boas edições.Marcus (discussão) 11h01min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

WikiJornada[editar código-fonte]

Convido-o para participar da 1° WikiJornada, um concurso que tem por objetivo avaliar e premiar os editores que melhor wikificarem e reciclarem os artigos da Wikipédia.

RmSilva msg 03h36min de 6 de março de 2010 (UTC)[responder]
Obrigado. Eu realmente não sabia dessa decisão. Vou procurar mover as páginas. Obrigado por me avisar. RmSilva msg 23h07min de 7 de março de 2010 (UTC)[responder]

Predefinição:Final[editar código-fonte]

Olá Mateus RM. Você poderia revisar a "predefinição:Final" recem-editada. Não consigo eliminar o tag de sem-categoria. Grato --HTPF (discussão) 19h43min de 19 de março de 2010 (UTC)[responder]

Userbox Corintiano[editar código-fonte]

Caro Mateus RM, creio que o texto do userbox corintiano é um tanto problemático. Dá a entender que somente os corintianos são eleitos por Deus. Sugiro que faça uma modificação no texto. Boa tarde!--billi.teologia (discussão) 01h39min de 22 de março de 2010 (UTC)[responder]

Este usuário é louco por ti Corinthians



Página de João Calvino[editar código-fonte]

Olá Mateus. Estive olhando a página de João Calvino e percebi que pode e deve ser melhorada por dois motivos:

1- Em uma leitura rápida percebi uma pita sutil de parcialidade e algumas informações não relevantes. Considerando que a Wikipédia é visitada por muitas pessoas leigas para consulta, acho que isso deve ser melhorado;

2- A página pode voltar a ser destaque.

Pelo seu perfil, contribuições e experiência na Wikipédia, acho que pode contribuir na melhoria desta página inclusive solicitar ajuda de outros usuários Calvinistas ou Protestantes que você provavelmente já conhece. Vi na Wikipédia em inglês a página é destaque, possui várias referências e pode ser muito útil nesse processo de melhoria. No entanto não sei inglês (snif). Conto com sua colaboração e estou aí para o que precisar. Cadubts msg 13h42min de 5 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Wikiatividade 8.0[editar código-fonte]

Olá, Mateus RM. O Wikiatividade 8.0 já começou! Você que já participou de edições anteriores deste concurso está convidado a participar deste também. O objetivo agora é fazer artigos de qualidade (bons e destaques). Venha fazer parte deste importante trabalho! A página de inscrições é esta. Contamos com a sua participação! Convite enviado por FilRBot.

Tarefa Wikificação[editar código-fonte]

Sugiro retomarmos a tarefa de wikificação do projeto manutenção da seguinte forma: Poderíamos eleger três ou quatro wikipedistas para atuarem num mesmo artigo ao mesmo tempo, as pessoas trabalhando juntas acho que rendem mais, aí quando concluírem este artigo passam para um próximo, e assim por diante. Dê a sua opinião na página de discussão do projeto. Michael Pires (discussão) 01h46min de 26 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Exílio Jedi[editar código-fonte]

O verbete Exílio Jedi foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! - Darwin Ahoy! 15h14min de 14 de maio de 2010 (UTC)[responder]

RE[editar código-fonte]

Oi desculpe a demora de responder. Mai existe sim essa diferença. Vemos isso em fatos históricos. Igrejas com as anglicanas são protestantes. Elas surgiram com o movimento da Reforma Protestante só que elas não são evangelicas por causa de sua doutrima semelhante a da Igreja católica apostolica romana. Tem tbm a igreja calvinista e muito mais. Qualquer dúvida é só me falar. Abraços AkamaruVP ™ 18h51min de 6 de junho de 2010 (UTC)[responder]

a unica diferença é a subordinação. Eles tem quase os mesmos preceitos religiosos e eticos. AkamaruVP ™ 14h22min de 7 de junho de 2010 (UTC)[responder]
mais dentro da igreja anglicana existiu variações, algumas igrejas ficaram diferentes da original criada pelo rei da Inglaterra.AkamaruVP ™ 14h33min de 7 de junho de 2010 (UTC)[responder]

O artigo Portugal Fashion foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Portugal Fashion, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas diz!-fiz 19h02min de 14 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Música cristã contemporânea[editar código-fonte]

O verbete Música cristã contemporânea, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Amats disc 01h46min de 10 de julho de 2010 (UTC)[responder]


Artigo Brasília[editar código-fonte]

Prezado Wiki-editor, o artigo Brasília foi proposto para revalidação. Como sei que você foi uma das pessoas que alavancaram o artigo em questão para que o mesmo fosse laureado com a estrelinha, gostaria de verificar se você teria tempo hábil (poucos dias agora) para fazer pequenas melhoras no artigo para que ele continue em destaque. Forte abraço --Mago® (discussão) 01h32min de 12 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Beleza! O artigo foi proposto para revalidação ou ontem ou antes de ontem. A reclamação foram os links que morreram. Creio que seja fácil recuperá-los. Outra reclamação está nas seções sem referências. Penso que terá algo em torno de 28 dias. No que eu puder ajudar, estamos ai. Abraços --Mago® (discussão) 15h45min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Lista de Presbiteriano famosos[editar código-fonte]

Olá Mateus. Vejo que você tem contribuído muito com a Wikipédia. O motivo do meu contato é que você removeu a lista de presbiterianos famosos do artigo Presbiterianismo e acho que não devia ter removido completamente mas tentado eliminar apenas os que não são. Deveria ter deixado aberto essa proposta na página de discussão do artigo. Será que poderia corrigir essa situação? OBS: Eu não sou presbiteriano.

Abraços. Cadubts msg 17h00min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Mudanças em WP:MÚSICA[editar código-fonte]

Como participou dessa votação, gostaria que opinasse em Wikipedia:Esplanada/propostas/Alterações em WP:MÚSICA (7dez2010). RmSilva msg 00h39min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Autorrevisor[editar código-fonte]

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas. Por favor, apenas tenha em mente:

  • Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Ruy Pugliesi◥ 02h38min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Pedindo sua ajuda linguística[editar código-fonte]

Caro Mateus! Vejo que você está online agora… desculpa por interromper o seu trabalho:) Você poderia me ajudar a verificar a regularidade da minha tradução dos nomes das linhas de metrô de NY? (Eu não sou lusófono, infelizmente). O principal problema é o uso de predicado «de/do».

Agradecemos antecipadamente. Cherurbino (discussão) 15h31min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

O artigo Pilar Pellicer foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Pilar Pellicer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz disc 02h17min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Atrizes mexicanas[editar código-fonte]

MateusRM,
Vi que um IP anda criando páginas sobre atrizes mexicanas e que, imediatamente em seguida, você edita colocando a tag do esboço. E eu, logo em seguida, mando pra WP:ESR. Gostaria de discutir contigo uma forma mais eficiente da gente resolver isso. José Luiz disc 02h31min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Mundial 2000[editar código-fonte]

Olá gostaria de saber o motivo de você ter retirado a seção polêmicas? (não fui eu que criei), mas está parecendo que você está editando de acordo com a sua paixão de torcedor então gostaria de saber o real motivo...('sem fontes', esse argumento não está justificando imparcialmente o motivo de sua remoção do artigo, podendo ocorrer posteriormente uma interpretação errada de outros editores).Abraços.--Kubo1985 (discussão) 07h00min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Olá gostaria de pedir desculpas pelo incômodo da mensagem anterior, já que perguntei sobre atitudes em que você, não foi o autor da edição pela qual gostaria de saber o motivo, e possívelmente deixando você sem entender ou entender errado o real motivo da minha mensagem (apenas gostaria de saber o motivo pela eliminação das informações contidas anteriormente) seria mais fácil eu ter apagado a mensagem anterior, mas como alguém possa ter lido a minha mensagem (que acabei mandando pro editor errado) e acabe pensando errado sobre a sua pessoa , gostaria de deixar aqui o meu sincero pedido de desculpas. Abraços.--Kubo1985 (discussão) 12h57min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)--Kubo1985 (discussão) 12h57min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Olá, é eu acabei vendo depois, erroneamente, pensei que você estivesse editando com o sentimento de um torcedor. Por isso eu enviei uma mensagem pra você. Novamente peço desculpas. Um bom Ano Novo pra você!!!--Kubo1985 (discussão) 21h41min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Lista de prêmios recebidos por Íris Stefanelli[editar código-fonte]

oi tudo bem ? http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Anexo:Lista_de_pr%C3%AAmios_recebidos_por_%C3%8Dris_Stefanelli ainda pode receber votos ? se simm que tal dar uma olhada lá na discussão. Se quiser saber minha opinião sobre o tema eu acho que deveria se manter o anexo. 189.59.138.117 (discussão) 16h43min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Brigado por votar e atender meu apelo. gostaria de saber se a opinião sua é pela eliminação deste tipo de anexo então ? 189.59.138.117 (discussão) 16h51min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Que tal votar para manter o anexo e justificar dizendo que sob estas condições q vc porpos ? É claro q entendo.isto daqui não é uma guerra ou algo deste tipo.pessoas civilizadas podem até discordar mas sei q não é nada pessoal. Espero não estar sendo chato 189.59.138.117 (discussão) 16h58min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

O.k vc decide (o 189.59.117 sou eu) muito obrigado pela atenção Feliz ano novo peerypedista (discussão) 17h09min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Preguiça mas pode ver pelas contirbuições do ip que me identifiquei enquanto usuário pra o usuário bruxo . peerypedista (discussão) 17h13min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Até. peerypedista (discussão) 17h19min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Predefinição:Espanha/Extremadura/Cáceres[editar código-fonte]

Boa tarde. Não seria melhor conter na predefinição todos os municípios da província? Fabiano Tatsch ✉ 17h42min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Admin[editar código-fonte]

Que tal? Assoviar Christian msg 21h46min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário_Discussão:Mateus_RM/Arquivo_2010-1&oldid=58462096"