Usuário(a) Discussão:Selimabner

Bem-vindo(a), Selimabner!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Trierweiller (discussão) 18h37min de 28 de agosto de 2018 (UTC)

NGC 863

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete NGC 863. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Trierweiller (discussão) 18h37min de 28 de agosto de 2018 (UTC)

Could you explain me what you are doing?

Hello. I' seen you renamed some pages. Like NGC 863 to Mrk 590. Could you explain why are these designation more appropriated? Regards. —Pórokhov ^Порох 18h54min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

These are the designations which are used in scientific literature for the respective objects. -- Selimabner (discussão) 18h59min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

I know they are, I asked why it should be "Mrk", not "NGC" —Pórokhov ^Порох 20h41min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Why should a page name be used which does not correspond to the name which is used in any serious discussion of the object in question? -- Selimabner (discussão) 11h10min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)